Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Cerambycidae Cerambycinae
 Cerambycini
 Tanzania: Ptycholaemus murinus ♀

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   Insert an Image File

   

T O P I C    R E V I E W
Pierre Posted - 01/03/2014 : 18:07:18

380.75 KB

J'ai du mal à voir clair avec ce spécimen de Tanzanie.
Tout indique une femelle du genre Ptycholaemus.
Pronotum tout à fait classique pour le genre, lisse et peu ponctué, avec une impression "fer à cheval" (que la photo ne montre pas très bien) à sa base et ouverte autour de la zone lisse du disque.
Taille 18mm.
4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Pierre Posted - 02/03/2014 : 19:46:10
Un coup d'oeil sur Titan montre d'ailleurs que les deux noms, ruedeli et murinus, se succèdent joyeusement au fil des années et des auteurs successifs. C'est amusant de voir qui a consulté qui pour faire ses citations.
Bref, Adlbauer a lui-même corrigé le tir en 2008 : Cahiers Magellanes No.80, p.7 (merci Carlo pour les recherches).
Francesco Posted - 01/03/2014 : 22:21:39
Je découvre sur BioLib que l'espèce est Ptycholaemus murinus Boppe, 1912 ... en effet décrit en 1912 et pas en 1914 (comme d'après la révision d'Adlbauer) et donc pas synonyme de ruedeli.
Un bon coup!
Pierre Posted - 01/03/2014 : 20:06:33
Oui, j'ai tout ça. Et je suis arrivé à la même conclusion.
Mais quand je lis que "seuls sont connus les séries des Types", je préfère vérifier... parce quand même, dans ce cas il doit s'agir d'une espèce peu commune...
Francesco Posted - 01/03/2014 : 19:39:41
Ça devrait être la femelle de Ptycholaemus ruedeli Hintz, 1913.
Est ce que tu as la révision d'Adlbauer?

Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07