| T O P I C R E V I E W |
| cerambyphil |
Posted - 28/10/2018 : 08:43:59
423.41 KB
Vietnam, Binh Thuan, 12mm
By following the key to Cerambycini, I found the genus Margites but I have not found any species with the same elytral pattern.
Does someone know what is it ? |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cerambyphil |
Posted - 22/08/2019 : 08:01:57
J'ai trouvé la réponse à ma précédente question dans Holzschuh (1995) et voici la traduction :
"Le genre pneumida dont j'ai vu l'Holotype de l'espèce type, appartient à la tribu des Cerambycini. Il est très proche du genre Margites Gahan et ce dernier en est peut-être juste un sous-genre.
Pneumida se distingue du genre Margites par son scape presque droit, par le 3ème article beaucoup plus long (celui-ci étant beaucoup plus long que 1 et 2 rassemblés), par des antennes plus minces et généralement plus longues, par un pronotum -tout au moins chez le mâle- légèrement plus long avec un disque un peu irrégulier et des rétrécissements transversaux qui sont seulement très plats et non nettement marqués.
Laomargites Pic est à mon avis un genre indépendant et non pas un sous-genre de Margites (Gressitt & Rondon, 1970); il s'en distingue à travers un sillon extrêmement profond et large sur le front (le sillon s'étend jusqu'au bord postérieur des lobes oculaires supérieurs) et chez le mâle, par la face inférieure du 5ème antennomère couverte d'une dense pilosité duveteuse (!)" |
| cerambyphil |
Posted - 10/06/2019 : 11:18:30
Thank you Xavier for your work about this contradiction.
Another problem I meet is: what is the difference between Pneumida and Margites ?
Imago of those two genus seem very close and I can not make the difference... |
| Xavier |
Posted - 18/05/2019 : 17:58:20
Synonymy proposed by Holzschuh (1995) is right, and Miroshnikov will mention it in his next paper. |
| Xavier |
Posted - 18/05/2019 : 17:01:17
quote:
Originally posted by Xavier
You are right, because following Holzschuh (1995) Derolus argentesignatus Gressitt & Rondon, 1970 = Pneumida argenteofasciata Thomson, 1864.
75.1 KB
Nothing about this synonymy in Miroshnikov(2018) who keep Derolus argentesignatus Gressitt et Rondon, 1970 as a valid species; totally unclear in titan database, where Derolus argentesignatus Gressitt et Rondon, 1970 is a valid species AND a synonym on Pneumida argenteofasciata Thomson, 1864 page.
I asked to A.Miroshnikov... |
| Xaurus |
Posted - 14/11/2018 : 00:51:14
interesting: I have only Pneumida argentella Holzschuh, 1995 for comparision, in both sexes I don't see any carina beneath the hind femurs, the both pictured spms should belong to different genera, see also the pronotum, but I don't no which ones. |
| cerambyphil |
Posted - 13/11/2018 : 20:16:13
Merci pour l'info, Xavier. J'étais sûr qu'il y avait un problème, j'avais apporté la preuve en image. Thomson (1864) a créé ce genre en le rapprochant du genre Acrocyrta qui fait partie des Clytini. Pourtant Holzschuh le classe dans les Cerambycini ? |
| Xavier |
Posted - 11/11/2018 : 13:45:02
You are right, because following Holzschuh (1995) Derolus argentesignatus Gressitt & Rondon, 1970 = Pneumida argenteofasciata Thomson, 1864. |
| cerambyphil |
Posted - 29/10/2018 : 14:30:24
Could someone who possess a Derolus argentesignatus tell me if it has visible carena under femora ? |
| cerambyphil |
Posted - 28/10/2018 : 16:57:45
Merci Gérard, tu as vu juste !
Alors la question que je me pose est de savoir si la première bête a bien sa place dans les Derolus, étant donné qu'il n'y a pas de carène sous les fémurs, où alors c'est que je me trompe une fois de plus ? |
| Gerard |
Posted - 28/10/2018 : 15:51:16
Bonjour ta deuxième bête est mal identifié c'est
Derolus glauciapicalis Gressitt & Rondon, 1970 |
| cerambyphil |
Posted - 28/10/2018 : 14:05:03
473.52 KB
Voici Derolus argentesignatus de Thailande, 14 mm |
| Xavier |
Posted - 28/10/2018 : 10:43:27
...alors je ne sais pas. Il faudrait que tu postes la femelle que tu as en collection, et que tu nous montres ces différences. |
| cerambyphil |
Posted - 28/10/2018 : 09:34:41
Merci Xavier, mais j'avais pensé la même chose en découvrant cet insecte, seulement il n'a pas de carènes sous les fémurs et j'ai pu le comparer avec le véritable Derolus argentesignatus femelle que j'avais déjà en collection.  |
| Xavier |
Posted - 28/10/2018 : 09:24:07
Yes, because it's Derolus argentesignatus Gressitt & Rondon, 1970 . |
