| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 06/10/2012 : 10:21:56
42 mm, Hua Phan, Nord Laos.
Schmidtiana testaceicornis (Pic, 1926) comme l'espèce déterminée du Vietnam ici par S. Lingafelter ? |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 30/12/2019 : 17:59:20
As supposed, both species were synonymised in Bentanachs & Jiroux (2009). |
| Xavier |
Posted - 21/04/2014 : 11:42:38
ok  : I change the name for my Laotian species in Schmidtiana testaceicornis (Pic, 1926) |
| Andre |
Posted - 21/04/2014 : 11:41:05
Sexual dimorphismus..... |
| Xavier |
Posted - 21/04/2014 : 11:28:25
Yes. What do you think about these pronotal spines ? (I don't read German  ) sexual dimorphism ? |
| Andre |
Posted - 21/04/2014 : 11:20:21
see also here
|
| Xavier |
Posted - 21/04/2014 : 11:16:30
Ok avec vous :
- La photographie (que je ne peux pas poster
 ) du spécimen type de Schmidtiana violaceothoracica (Gressitt & Rondon, 1970), montre exactement la même macule élytrale noir-violacé atteignant transversalement et postérieurement la marge. - On retrouve exactement la même macule sur le type de Schmidtiana testaceicornis (Pic, 1926) visible ici
Gressitt ne mentionne même pas dans sa clé de la faune du Laos l'espèce de Pic qui vient de l'Annam, en fait la même zone géographique.
On peut penser que Gressitt n'avait pas vu le type de Pic !!
Franchement, je ne vois aucune différence entre ces 2 espèces types.
|
| Francesco |
Posted - 21/04/2014 : 10:47:25
S'il est vraiment comme-ça, le seul nom valable sera donc testaceicornis Pic, 1926. |
| cerambyphil |
Posted - 21/04/2014 : 10:26:44
Je remonte un cours instant ce topic pour vous dire qu'au cours d'un échange de mail avec J. Bentanachs, il m'a avoué que S. hayashii, S. shinkaii, S. testaceicornis et S. violaceothoracica appartiendraient tous vraisemblablement à la même espèce.
Une révision complète de ce genre serait vraiment la bienvenue ! |
| Francesco |
Posted - 18/01/2013 : 17:16:07
Même la check-list de Bentanachs (XII.2012) signale Schmidtiana violaceothoracica comme la seule Schmidtiana du Laos.  |
| Pierre |
Posted - 18/10/2012 : 19:29:51
Les Schmidtiana, c'est le chantier du siècle. Reste la personne à trouver pour l'abattre. Celui qui se lance ne s'ennuiera pas... |
| Xavier |
Posted - 18/10/2012 : 19:06:32
Merci Francesco.
On trouve sur internet plusieurs photos de Schmidtiana déterminées comme testaceicornis, semblables à mon spécimen (en plus de celle de M. Lingafelter).
Je ne comprends pas pourquoi, avec cette bande sombre élytrale qui n’atteint que le 1/4 apical... ou alors il y a un autre critère, que je ne connais pas.
Sans plus d'information, j'en reste donc à Schmidtiana violaceothoracica pour les exemplaires du Laos. |
| Francesco |
Posted - 18/10/2012 : 17:42:01
Ceci est Pachyteria testaceicornis selon Podaný (1968, Fig. 8). |
| Xavier |
Posted - 16/10/2012 : 21:53:59
Mon 2ème spécimen en collection (même provenance) à la même bande noir violet qui ne remonte pas le long des marges.
Les quelques photos du net ont ce même caractère, mais je ne sais pas s'il est discriminant. |
| Francesco |
Posted - 15/10/2012 : 23:01:55
Je ne sais comment M. Lingafelter est arrivé à cette conclusion  : l'espèce présentée par Podaný a une tache bien plus réduite (demain je mettrai la photo), mais il est difficile dire quelque chose de définitif sans connaitre le type de Pic.
De toute façon, le vrai problème est que Gressitt & Rondon ont décrit une espèce nouvelle en connaissant ainsi peu les espèces semblables, qu'ils ont fait leur diagnose différentielle même que avec Pachyteria fasciata (F.) en se demandant aussi si leur nouvelle espèce pouvait appartenir à Pachyteria ou Tomentaromia ( ), hors que Luzonia (= Schmnidtiana) avait été décrite il y a deux années.. |
| Xavier |
Posted - 15/10/2012 : 19:52:38
Bonjour,
J'avais bien déterminé cette espèce comme Schmidtiana violaceothoracica.
Je me questionne sur l'espèce de S.Lingafelter, Schmidtiana testaceicornis, avec la bande noire moins marquée le long des marges, comme mon spécimen. |
