| T O P I C R E V I E W |
| Dominique |
Posted - 27/06/2013 : 19:21:49
179.74 KB
Arménie - Vank (Marz of Syunik) - 1800 m - 4 VI 2013
Hi !
I'm just back from Armenia, and this one caught in the south of the country makes me ask me some questions ...
I have caught several Plagionotus lugubris, and they have all black legs and antennas. This one has yellow antennas, and yellow/black legs. Is it a form of lugubris, or a form of arcuatus (also given from Armenia, where it coexists with lugubris) ?
Many thanks for your answers.
Dominique |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Dominique |
Posted - 30/06/2013 : 09:46:00
c'est fait. |
| Francesco |
Posted - 30/06/2013 : 07:45:14
Est-ce que tu pourrais poster aussi tes lugubris?
De toute façon, c'est l'occasion de publier un ajournement du travail de Lazarev. |
| Dominique |
Posted - 30/06/2013 : 07:05:42
lugubris est en effet considéré par Lazarev comme ssp d'arcuatus. Ce qui m'étonne, c'est que dans la publi, il n'est pas donné d'Arménie, mais d'Azerbaidjan (Talysh), du Turmmenistan et du nord de l'Iran.
J'en ai tout de même pris deux exemplaires cette année, en Arménie à une dizaine de km de la frontière nord de l'Iran.
Ceci dit, comme le dit Lazarev, il y a des formes de transition... |
| Francesco |
Posted - 28/06/2013 : 19:48:37
Merci je vais l'ajouter à la library. 
P.s. J'ai vu que Plagionotus lugubris est devenu une sous-espèce d'arcuatus. |
| Dominique |
Posted - 27/06/2013 : 22:48:11
En effet, le pdf est ici. |
| Francesco |
Posted - 27/06/2013 : 22:41:05
Ah! Lazarev l'a élevé à sous-espèce! 
Je crois qu'il a raison. |
| Dominique |
Posted - 27/06/2013 : 22:31:08
En effet, ça ressemble assez au dessin du Villiers, mais pas un mot sur la couleur des pattes. Le pronotum de mon specimen est bien noir, avec tout au plus de très légères traces de pubescence (accentuées ici compte tenu du fait que le cliché a été pris au scanner).
Cette forme est bien dans la base de données Titan, et le type est d'Arménie, dans la vallée de l'Araxe, pas loin de l'endroit où j'ai capturé ce specimen.
http://lully.snv.jussieu.fr/titan/sel_genann1.php?numero=37234
|
| Francesco |
Posted - 27/06/2013 : 21:43:03
Dans Villiers (1978) il y a une figure de l'élytre droite (Fig. 1350 p. 381) qui est très semblable, mais à la page suivante on écrit que le pronotum est totalement noir. Ici on peut remarquer quelques traces de pubescence.
Il n'y a rien sur les pattes. |
| Dominique |
Posted - 27/06/2013 : 20:41:57
Merci, Francesco
Je pense aussi que c'est arcuatus, que je n'avais pas encore vu avec les fémurs arrière noirs et jaunes.
S'agirait-il par hasard de la forme multiinterruptus d'arcuatus donnée d'Arménie ? Je sais qu'elle a été mise en synonymie avec arcuatus, mais je n'arrive pas à en trouver la description, ni même une photo. |
| Francesco |
Posted - 27/06/2013 : 20:26:47
Hi Dominique!
Félicitations pour tes captures! 
Selon moi, il s'agit d'une femelle d'arcuatus.
Si on regarde la longueur des antennes et des pattes, elle sont très différentes de celles de cette femelle. |
