T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 30/10/2011 : 13:27:41 ![](/public/imgforum/chl4019.jpg)
Bonjour, Un Chlorophorus sans doute ? 13 mm, nord-est du Laos. Tout avis est le bienvenu ! |
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 06/11/2013 : 16:58:32 Yes ![](images/icon_smile_big.gif) |
Francesco |
Posted - 06/11/2013 : 14:57:04 In order to clarify there are two Pic's species:
Demonax diversefasciatus Pic, 1920 and Demonax diversefasciatus Pic, 1937
This latter species, preoccupied, has changed its name in Demonax annamensis Pic, 1943.
Hence: Demonax diversefasciatus Pic, 1920 Demonax annamensis Pic, 1943 = Demonax diversefasciatus Pic, 1937, nec 1920 |
Xavier |
Posted - 06/11/2013 : 10:16:54 Le type de Demonax diversefasciatus Pic, 1937 = Demonax annamensis Pic, 1943 est ici.
Sur une étiquette ajoutée, Pic a noté "annamensis" , synomymie qu'il a publié en 1943 parce que "diversefasciatus" est pré-occupé par une autre espèce.
Le nom de cette espèce est donc bien Demonax annamensis Pic, 1943 |
Francesco |
Posted - 12/09/2013 : 12:42:29 Tu vas rester tout la semaine??? ![](images/icon_smile_big.gif) |
Xavier |
Posted - 12/09/2013 : 11:44:36 La différence entre Demonax annamensis Pic, 1943 (= Demonax diversefasciatus Pic, 1937 !!) et Demonax diversefasciatus Pic, 1920 est sans doute subtile... (la ligne sombre post médiane bisinuée postérieurement ??). Il va falloir retrouver le type de D. annamensis au muséum . |
Xavier |
Posted - 11/09/2013 : 21:52:00 I found this species, Demonax annamensis Pic, 1943 at this address.
|
Xavier |
Posted - 04/09/2012 : 19:46:32 ...and I gave the same name to this species last year, and forget to write it on this post. |
Xavier |
Posted - 04/09/2012 : 19:41:48 Right ! Now I see it in Gressitt (1970) page 269, fig 40e ! Thank you very much. |
Petr Viktora |
Posted - 04/09/2012 : 13:43:40 Demonax diversefasciatus Pic, 1920 |