| T O P I C R E V I E W |
| Littlebeetle23 |
Posted - 29/10/2011 : 12:48:40
Voici un Cerambycinae de République Centrafricaine.
Il fait 13 mm de long, au niveau de la tribu j'hésite entre un Cerambycini ou un Oemini.
A vous de me dire... |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 19/10/2013 : 19:25:25
Selon Tavakilian, Lygrus Fåhraeus, 1879 est un synonyme juniore de Pelossus Thomson, 1864.
Le nom de cette espèce devient par conséquence Pelossus ruber (Thomson, 1858). |
| Francesco |
Posted - 30/10/2011 : 09:55:06
A cause de sa taille sur l'écran et des antennes coupées, je ne l'avais pas reconnu, mais il s'agit de Lygrus ruber (Thomson, 1858) de la tribu des Xystrocerini.
Tu peux vérifier que ses cavités coxales antérieures sont anguleuses et pas arrondies comme chez la plupart des Cerambycini.
Récemment Sama (2008: 222) a proposé pour cet unique genre la tribu des "Lygrini", qui ne me trouve pas absolument d'accord.
On ne peut pas regarder un caractère minuscule (dans ce cas le "metendosternite"), dont on ne connais pas le sens évolutif, en plus d'une seule espèce, et le confronter à ce de deux seules espèces d'un groupe où il y en a plus que 450...
Aussi, le classement de beaucoup de genres très proches de Lygrus (p. ex. Catoeme, Calybistum, Oemodana, Afroeme, Isosaphanus, Stenocoptoeme, pour citer seulement quelques genres africains) devient douteux. Qui s'occupe de faune africaine se trouve dans l'absurdité de ranger d'espèces évidemment proches dans de tribus différentes.
Ou on fait une révision sérieuse de tout le groupe à niveau mondial, ou c'est vraiment n'importe quoi… |
|
|
