| T O P I C R E V I E W |
| Gontran |
Posted - 29/11/2017 : 19:48:57
345.99 KB
From Australia, identified as Phoracantha punctipennis (Blackburn)
I am not sure about that. Could be Phoracantha concolor Carter ?
Some help please.
|
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gontran |
Posted - 30/11/2017 : 02:03:16
Merci beaucoup Philippe pour ton identification et les intéressantes précisions.
Cela m'aide beaucoup. J'aurai éventuellement d'autres Phoracantha sp. à identifier.
|
| cerambyphil |
Posted - 29/11/2017 : 23:45:18
Bonsoir Gontran,
En effet, ce ne peut pas être P. punctipennis qui possède des élytres concolores et non pas plus foncés à la base qu'à l'apex et qui de plus a des ponctuations bien alignées formant des rangées distinctes sur la moitié basale des élytres.
Ce n'est pas non plus P. concolor qui possède au moins 3 nodules lisses et brillants sur le pronotum (il n'y en a qu'un sur ton exemplaire ainsi que sur P. punctipennis) et qui a des antennomères bi-épineux du 3ème au 7ème (ton exemplaire est bi-épineux du 3 au 8 tout comme P. punctipennis).
En conclusion, si ce n'est ni concolor, ni punctipennis; il s'agit alors d'une forme sans taches de Phoracantha odewahnii Pascoe, 1864 mâle; qui possède tous les caractères de ton spécimen et notamment des élytres plus foncés à la base et s'éclaircissant à l'apex. La forme sans tache est connue et documentée (Wang, 1995). 
|
|
|
