| T O P I C R E V I E W |
| Robert |
Posted - 24/03/2014 : 05:09:42
30.52 KB
7mm |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 22/06/2015 : 17:48:50
Oui, aussi la ponctuation est différente.
Il est quand même du même groupe avec les antennes bicolores de Obrium akikoae Niisato, 1998 et Obrium kaszabi Hayashi, 1983 (ici l'holotype), qui toutefois est une espèce rapportée par aucune banque de données... 
Je suis en train d’étudier ce genre, mais il me semble que les diagnoses différentielles d'Holzschuh soient un peu n'importe quoi... |
| Robert |
Posted - 22/06/2015 : 17:01:35
Quand je compare avec les holotypes, il semble que la protubérance du côté du pronotum soit moins accentuée chez mon spécimen.
56.91 KB |
| Robert |
Posted - 21/06/2015 : 22:01:24
J'ai les articles décrivant ces deux espèces, mais je ne connais pas l'allemand (Google Translate n'est pas clair). Je copie ici les caractères qui différencient invenustum de fractum:
Obrium invenustum n. sp.:
Differentialdiagnose. Große Augen und einen ähnlich geformten Halsschild besitzen auch O. cephalotes Pic, 1923, O. coomani Pic, 1927, O. aegrotum Holzschuh, 1982 oder O. facetum, die sich aber alle allein schon durch die einfärbig hellen Fühler und Beine unterscheiden; ähnlich gefärbt ist O. fractum Holzschuh, 2003, das aber nur ziemlich
kleine Augen und eine sehr stark punktierte Scheibe des Halsschildes aufweist.
J'essaie de traduire cette différence, et ça donne : Même couleur que fractum, qui a de plus petits yeux et une ponctuation pronotale plus forte.
Si cette traduction est correcte, ça prend les deux espèces en main pour faire ces comparatifs. |
| Francesco |
Posted - 21/06/2015 : 20:27:05
Regarde à côté de Obrium invenustum Holzschuh, 2008 et Obrium fractum Holzschuh, 2003. |
|
|
