| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 13/12/2012 : 22:47:03
5 à 7,5 mm. Hua Phan, nord Laos.
Epipedocera atritarsis Pic, 1922 probablement, espèce mentionnée du Vietnam, mais pas du Laos par la base Titan. |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 31/07/2018 : 09:00:05
39.58 KB
PIC M., 1922. Nouveautés diverses. Mélanges Exotico-Entomologiques 36. |
| Francesco |
Posted - 31/07/2018 : 07:49:44
Actually, the apex of E. atritarsis should be more largely red... |
| Xavier |
Posted - 30/07/2018 : 10:23:02
There is a ? after the name, that's mean nothing is sure. |
| longyun |
Posted - 29/07/2018 : 15:36:32
Sir, how it can be atritarsis if atrisarsis is here
who is correct? You confuse me.
May be it lives here, which we call E. djoui. |
| Francesco |
Posted - 15/12/2012 : 10:39:47
Oui, hier je ne trouvait pas sa description.
C’est difficile à dire car Holzschuh a confronté sa nouvelle espèce à E. chakhata Gardner (compliment pour la finesse du nom  , du moment que le latin n’a pas de lettre aspirées !) .
Il semble que ces deux ont la bande jaune des élytres entière (et droite) tandis qu’elle est divisée en deux chez E. atritarsis.
J’ai n’est pas encore lu la description de cette dernière espèce, de toute façon, la sous-espèce E. atritarsis djoui Gressitt de la Chine Méridionale diffère de la forme typique par la bande jaune courbée.
Donc, on est plus proche de E. atritarsis, bien que la photo du livre de Chine montre une exemplaire avec la tache rouge bien plus étendue.
|
| Xavier |
Posted - 15/12/2012 : 01:08:41
Cela se pourrait, mais je suis incapable de comprendre la description de cette espèce en allemand.
Je ne reconnais pas l'apex brun clair et la forme des facies blanches dans la photographie de la publication d'Holzschuh . |
| Francesco |
Posted - 14/12/2012 : 22:03:22
Elle pourrait être aussi Epipedocera gracilenta Holzschuh, 1999, décrite juste de Laos. |
