Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Generalities
 Scientific questions
 Position systématique

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   Insert an Image File

   

T O P I C    R E V I E W
Pierre Posted - 17/02/2017 : 18:53:04
Il me semble qu'il y a une certaine confusion, ou du moins incertitude dans la position systématique de certains genres comme Elytroleptus, Amphidesmus, Deltosoma etc. (genres choisis ici au hasard, de mémoire).
Certains rangent de tels genres dans les Pteroplatini, ailleurs on les retrouve parmi les Trachyderini, voire Compsocerini.
Qu'en pensez-vous??
2   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Pierre Posted - 10/12/2020 : 13:05:18
Très bien, Francesco. Merci d'avoir rappelé l'étude de Dalens, Tavakilian & Touroult, en effet je n'y avais plus pensé; elle met au point une partie des choses.
Francesco Posted - 09/12/2020 : 11:10:59
A ce sujet, il y a un article publié par Dalens et al. (2010) sur les Cahiers Magellanes (NS), 2: 79-111 (ici).

La systématique de BioLib et de ce site est tout à fait correcte, les autres...

Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07