| T O P I C R E V I E W |
| Littlebeetle23 |
Posted - 26/08/2014 : 13:34:28
276 KB
This another species of Prosopocera collected in Southern Zambia, Mukuni (just near the Zimbabwe boarder).
Size = 16 mm
It looks close to P. (Alphitopola) usambarica. |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Jérôme Sudre |
Posted - 02/12/2015 : 23:02:42
Beaucoup de Dalterus et autres s-g en Afrique orientale se ressemblent énormément mais restent tout de même des taxa différents. Cependant il faudrait des séries de certaines espèces pour pouvoir être certains. Dans les travaux que l'on avait pu éffectués sur les Phantasis ou les Crossotus et si je te dis que 50 % des individus se trouvant dans les collections privées ou de musées étaient mal déterminés je ne me trompe pas de beaucoup. Il nous a fallu voir tous les types (quand cela était possible !) pour être certain des déterminations et confirmer ou infirmer. Alors imagine les Prosopocera .....mis à part les bêtes très caractéristiques, c'est compliqué !
bonne soirée
|
| Carlo |
Posted - 02/12/2015 : 20:51:18
juste pour mettre un peu de bois sur le feu, comme on dit en Italie: cette bestiole ressemble beaucoup à la femelle de Prosopocera (Dalterus) peeli (Gahan, 1910. Voilà la photo qui est donné par Adlbauer.
En plus, si on va comparer les deux males c'est très difficile comprendre le pourquoi "trimaculata" est placée entre les Alphitopola tandis que "peeli" est un Dalterus.
A noter que l'insect de Mickael a la tache blanche médiane qui n'est pas cerclée de jaune 
369.39 KB |
| Jérôme Sudre |
Posted - 02/12/2015 : 18:11:27
Bon alors là il y a matière à écrire !
A mon humble avis la bête en photo est P (A) trimaculata ! Espèce particulièrement variable ....
Dans la seconde ou se trouve lactea et Apomecyna hauseri il s'agit peut être de usumbarica mais j'émets des gros doutes !
Dans la troisième la photo 47 ou est déterminé trimaculata amanicola ! Là pour moi il s'agit d'autre chose ! La 48 je ne sais qu'en penser .... Par contre la 46 n'est autre que la photo du type de P trimaculata !
Enfin pour les photos 4a et 4b il y a une grosse connerie ! Si la 4a est bien (a mon avis trimaculata) et donc le sous genre Alphitopola la 4b n'a rien à voir avec trimaculata et appartient au sous genre Dalterus... et probablement P (Dalterus) ?fisheri .
Bref il y a tel imbroglio entre les deux espèces qui plus est n'est pas des plus simple surtout que cela s'est compliqué depuis quelques temps.... Il me faudrait voir le type de usumbarica et peut être que là on pourra trancher ?
A ce jour j'en suis bien incapable. |
| Carlo |
Posted - 01/12/2015 : 22:59:10
Et voilà "usambarica"
352.93 KB |
| Carlo |
Posted - 01/12/2015 : 22:54:28
le Cahier NS 17
492.38 KB |
| Carlo |
Posted - 01/12/2015 : 22:49:08
438.72 KB
Je pense qu'il s'agit de Prosopocera (Alphitopola) trimaculata Breuning, 1936.
Je ne comprends pas pourqoi elle est placé entre les Alphitopola (male avec corne frontale et premiers articles antennaires grossis) et non entre les Dalterus |
| Pierre-Olivier Maquart |
Posted - 01/12/2015 : 16:29:20
Un petit "up" pour ce beau Prosopocera  |
| Littlebeetle23 |
Posted - 31/08/2014 : 21:21:53
Un mâle aurait été facile à séparer entre ces 2 espèces, mais visiblement une femelle solitaire est plus ardue. |
| Jérôme Sudre |
Posted - 30/08/2014 : 18:11:46
Pourquoi pas mais ressemble aussi à trimaculata Breuning avec sa foultitude de variation chromatique |
