| T O P I C R E V I E W |
| Gerard |
Posted - 01/05/2015 : 08:10:12
282 KB
240.93 KB
Laos, Mt Phan, 28 mm
La cicatrise me semble ouvert. Acalolepta?
Mais ne suit pas certain car la pilosité est très dense. |
| 14 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gerard |
Posted - 06/02/2021 : 11:32:50
Bonjour merci pour cette identification |
| Bennyboymothman |
Posted - 05/02/2021 : 23:03:24
No problem, I was grateful for the original id on this forum :) |
| Xavier |
Posted - 05/02/2021 : 06:41:19
quote:
Originally posted by Bennyboymothman
Monochamus basifossulatus perhaps?
Yes, indeed,  ! Well done Ben! It fits perfectly with description below:
122.54 KB
Monochamus basifossulatus Breuning, 1938 |
| Bennyboymothman |
Posted - 04/02/2021 : 23:45:13
Monochamus basifossulatus perhaps? |
| MONO |
Posted - 27/11/2017 : 05:15:22
I have seen the same species in Yunnan (China) |
| Xavier |
Posted - 02/05/2015 : 07:52:47
La longueur des scapes ne semble pas le problème : ils atteignent sur les deux images les épines thoraciques. En revanche, je note que les tibias ne sont pas sillonnés sur l'illustration (ce qui est une erreur).
A suivre, la description du genre et de l'espèce par Breuning (Novitates Entomologicae) :
329.07 KB |
| jplami |
Posted - 01/05/2015 : 22:46:29
Les scapes d'Archidice castelnaudii sont sensiblement plus longs et minces. |
| Xavier |
Posted - 01/05/2015 : 21:39:48
113.73 KB
Dessin original de Leprodera Felderi Vollenhoven, 1871= Archidice castelnaudii Thomson, 1864.
Le scape est aussi fort. |
| jplami |
Posted - 01/05/2015 : 21:26:18
Les scapes sont quand même très courts et forts. |
| Francesco |
Posted - 01/05/2015 : 21:19:57
quote:
Originally posted by jplami
Acalolepta semble le bon genre...
Oui... mais la cicatrice du scape semble être fermée.
Le dessin me rappelle Archidice castelnaudi Thomson, 1864... une bêtise? |
| Xavier |
Posted - 01/05/2015 : 20:16:05
Pour moi, ce n'est pas M. bimaculatus. |
| jplami |
Posted - 01/05/2015 : 15:09:02
J'ai vérifié mes Monochamus bimaculatus en collection. Ils sont un peu différents.
J'ai regardé mes Xenohammus bimaculatus, ils diffèrent encore plus par leur pronotum.
Annamanum mediomaculatum ressemble également mais le pronotum et les scapes semblent différents.
Acalolepta semble le bon genre...
|
| Gerard |
Posted - 01/05/2015 : 11:11:03
Bonjour Jean-Philippe.
Je ne pense pas que ce soit ce Monochamus. Il serait intéressant de voir le type de Monochamus bimaculatus. Je le chercherai à ma prochaine visite du MNHN, un synonyme existe au musée. Mais si quelqu’un peut avoir une photo du type de Londres ça serait intéressant. |
| jplami |
Posted - 01/05/2015 : 09:24:03
Peut-être Acalolepta avec ses scapes.
Je pense aussi à Monochamus bimaculatus Gahan. |
