| T O P I C R E V I E W |
| Gerard |
Posted - 24/02/2011 : 23:25:01
INDONESIE, Ile de Sulawesi, Puncak, Palopo,
taille 26 mm.
Celui ci je l'ai classé sous le nom de Pericycos ou Peribasis guttata (Heller, 1898) il est de plus petite taille et na pas les même structures thoracique que le précédent.
Mais par contre il a le lobe basale pourtant c’est celui qui ressemble le plus a un Peribasis
 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 27/02/2011 : 10:02:54
Oui tu as raison... en effet, Pericycos fut crée par Breuning (1944) pour Peribasis princeps Pascoe, 1878, une espèce très proche de Pericycos sulawensis.
La différence principale entre ces genres était la présence de ce lobe basale, et si tu regardes Percycos princeps et Peribasis helenor (espèce-type de Peribasis), ils sont visiblement très différentes aussi pour des autres caractères.
Les autres espèces doivent être approchées à l'un ou l'autre de ces genres selon leur affinité. Il est donc possible que leur systématique soit un peu à revoir. Par exemple, elle n'est pas ainsi claire pour P. albisparsa... qui pourrait être transférée dans les Pericycos! |
| Gerard |
Posted - 26/02/2011 : 23:09:51
Merci je comprends un peut pourquoi Hüdepohl a fait cette erreur, cette espèce de Pericycos est très proche des Peribasis albisparsa. |
| Francesco |
Posted - 26/02/2011 : 21:10:49
Gérard, ceci corresponde exactement à la description de Breuning de Pericycos guttatus Heller, 1898 même dans les plus petits détailles: longueur des antennes, pattes rouges, tache orange sur la tête, coloration blanche aux côtés des élytres.
Pourtant, il a lui aussi le lobe basale. Ça signifie seulement que Hüdepohl a déplacé de genre cette bête erronément, sans la connaitre et en se basant sur la description.
Il faut éliminer cet erreur de BioLib. |
| Gerard |
Posted - 26/02/2011 : 09:59:13
Bonjour voici le mâle pour te faire une idée plus précise  |
| Francesco |
Posted - 25/02/2011 : 19:58:24
Il me donne l'idée d'un Pericycos sulawensis avec la pubescence claire réduite, mais les antennes sont trop longues... il pourrait être la femelle de l'exemplaire précédent avec la pubescence complète. |
|
|
