| T O P I C R E V I E W |
| jplami |
Posted - 29/03/2020 : 17:44:36
26.92 KB
Specimen from Mondah forest is a 15 mm male.
I named it Nonochamus distigma (Jordan, 1903) -to confirm- |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| jplami |
Posted - 05/04/2020 : 11:11:44
Je voulais seulement dire que je ne sais pas qui et dans quelle publication, a établi Nonochamus comme sous-genre de Monochamus.
Personnellement, ça me convient très bien que tous les spécimens de Nonochamus que j'ai dernièrement soumis, appartiennent au genre Monochamus quelquesoient les tentatives de coupes formalisées par Dillon&Dillon. |
| Francesco |
Posted - 05/04/2020 : 10:36:46
Là, nous ouvre un chapitre: ignorer un acte taxonomique ca compte comment?
Car je ne comprends pas car quelqu'un insiste à utiliser "Monochamini" alors qu'ils ont été mis en synonymie par Breuning (1943) et cette synonymie a été ignoré par Gressitt.
Ou on insiste à utiliser Oemini ou Neoibidionini, alors qu'ils ont été mis en synonymie.
Si quelqu'un peut m'expliquer...
|
| jplami |
Posted - 04/04/2020 : 19:11:52
Je n'ai pas vu la synonymie du genre Nonochamus que Breuning a ignoré dans son catalogue |
| Francesco |
Posted - 04/04/2020 : 13:32:40
Monochamus (Nonochamus) distigma Jordan, 1903
Nanochamus has been considered as a subgenus of Monochamus since 1961 (3 years after its description). |
| jplami |
Posted - 04/04/2020 : 09:36:44
Merci Jérôme |
| Jérôme Sudre |
Posted - 31/03/2020 : 19:35:04
Oui oui c'est lui |
