| T O P I C R E V I E W |
| Carlo |
Posted - 28/04/2010 : 20:43:00
Camerun
Le avevo determinate come Odontolamia sellata, ma ho il dubbio delle dimensioni: dei quattro esemplari che ho in collezione nessuno supera i 20 mm.
|
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 24/11/2019 : 10:32:05
Ritornando a questo post, ho visto che Teocchi (1996) aveva poi retrogradato a sottospecie M. marshalli.
Quindi questo dovrebbe essere M. thomsoni thomsoni. |
| Francesco |
Posted - 14/04/2015 : 08:37:37
Ritornando a questo post, inserisco l'immagine di Monohammus thomsoni fatta da Murray (1870).
Monohammus thomsoni Chevrolat in Murray, 1870, tab. 2, fig. 4
Non esistono sottospecie valide di questo longicorne dal momento che Téocchi (1996) ha giustamente retrogradato a morpha (= varietà) M. thomsoni buea Dillon & Dillon, 1961. |
| Francesco |
Posted - 30/04/2010 : 20:54:17
quote:
Originally posted by Carlo
in collezione ho un Monochamus thomsoni con disegno molto simile ma di dimensioni decisamente maggiori (32 mm) e con due piccole spine sull'apice elitrale superiore: a questo punto devo pensare che questa è Odontolamia sellata?
Viene dal Congo
Secondo Breuning, il thomsoni va dai 18 ai 20 mm; dovrebbe essere perciò una Odontolamia.
In questo lavoro i Dillon danno invece una variabilità di 15-19 mm e descrivono una sottospecie del propria Camerun... un po' incerta dal momento che la forma tipica (della Nigeria) salterebbe al Togo e allo Zaire, senza toccare il Camerun...
A te corrisponderebbe? |
| Carlo |
Posted - 30/04/2010 : 19:18:42
Bene Francesco, questo mi pone un altro dubbio: in collezione ho un Monochamus thomsoni con disegno molto simile ma di dimensioni decisamente maggiori (32 mm) e con due piccole spine sull'apice elitrale superiore: a questo punto devo pensare che questa è Odontolamia sellata?
Viene dal Congo |
| Francesco |
Posted - 30/04/2010 : 18:47:47
Ok: corrisponde. È il Monochamus (Parochamus) thomsoni (Chevrolat, 1855), diffuso (non so quanto  ) in Nigeria, Camerun e Zaire. |
| Carlo |
Posted - 30/04/2010 : 13:51:44
Punteggiatura sulla fronte molto fine, quasi invisibile |
| Francesco |
Posted - 30/04/2010 : 11:55:52
Infatti: ci sono due specie così, quasi indistinguibili da descrizione e ad areale quasi sovrapposto (ed una è di Breuning, naturalmente!)
Dovresti controllare (dal davanti) se la fronte ha una punteggiatura fine o relativamente grossolana.... a fidarmi del solo areale non ci sto. |
| Francesco |
Posted - 30/04/2010 : 08:26:16
No, infatti. Come dice il nome l'"Odonto"lamia dovrebbe avere un dente sul callo omerale, come questi esemplari della galleria (va be'... non si vede molto!).
Credo si tratti di un qualche Monochamus, lo cerco. |
