T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 11/09/2013 : 13:05:07
11 mm. Hua Phan, nord-est Laos. Avec le dernier sternite en partie noir, il devrait s'agir de Nupserha fricator (Dalman, 1817)? |
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Francesco |
Posted - 13/09/2013 : 20:47:28 Ça colle avec la femelle de clypealis. |
Xavier |
Posted - 13/09/2013 : 20:35:37 Merci. Mon spécimen a bien le segment 3 légèrement plus court que le 4 ; mais la longueur de la joue ne colle pas : elle est 4 ou 5 fois moins longue que le lobe de l’œil. |
Francesco |
Posted - 13/09/2013 : 20:15:04 Ça devrait être une espèce de 6-9 mm proche de spinifera, avec le 3ème article un peu moins long que le 4ème, les lobes inférieurs des yeux 2 et demi plus longs que les joues et l'épine marginale un peu moins longue. Tonkin, Cambodge, Birmanie, China |
Xavier |
Posted - 13/09/2013 : 20:06:52 Sur la même page du lien, il a une photographie de Nupserha minor Pic, 1939, une espèce de petite taille d'après Titan (6 mm), et qui possède apparemment aussi le dernier sternite noir. Tu connais cette espèce, Francesco ? |
Xavier |
Posted - 13/09/2013 : 11:17:42 STOOOP ! La liste est pleine ! ...je commence une autre liste pour octobre |
Francesco |
Posted - 13/09/2013 : 10:33:14 mmmhm... la clypealis du liens ressemble un peu trop à la fricator...
... de toute façon, tu sais bien où trouver la clypealis... |
Xavier |
Posted - 13/09/2013 : 10:02:23 Sur cette page une photographie de N. clypealis (Fairmaire, 1895) (et plein de photographies d'autres espèces )
Il me semble que mon spécimen a les épines marginales moins développées. |
Xavier |
Posted - 12/09/2013 : 22:10:58 Merci ! Je vais explorer ces deux pistes |
Francesco |
Posted - 12/09/2013 : 21:33:34 Non, l'épine marginale des élytres est trop courte par rapporte à cette espèce. Elle semble être N. clypealis (Fairmaire, 1895) ou N. yunnanensis Breuning, 1960. La différence est la rotondité du prothorax, mais la deuxième est connue par un exemplaire seulement... |