| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 11/09/2013 : 13:28:08
10,5 mm.
Bolikan, Bolikhamsay, nord Laos.
Aucune idée sérieuse pour cette espèce  . |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 22/09/2013 : 14:22:53
Ok, merci, super  |
| Francesco |
Posted - 22/09/2013 : 08:47:46
Ok, ça devrait être Nupserha lenita (Pascoe, 1867).
C'est une espèce plutôt variable (dessous) et répandue.
J'en avais déjà identifié un mâle sur BioLib ici.
Selon la révision de Breuning (1960), dubia serait une morphe (= variété) de lenita avec 2 taches noires sur le mésosternum.
Ça semble correspondre, seulement que celui ci qu'on voit noir n'est pas le mésosternum, mes les mésepisternes
Elle serait très proche de la m. ambigena de Lameere que Holzschuh met où? |
| Xavier |
Posted - 18/09/2013 : 00:08:07
En fait, l'apex est normal, échancré et bidenté ...mais caché par l'extrémité de l'aile qui dépasse  . J'aurais du faire attention à l'étalage. |
| Francesco |
Posted - 17/09/2013 : 22:39:57
Oui, Nupserha a une distribution plus probable.
En effet j'avais regardé les élytres et l'apex droite me semblait coupé (cassé? quel est le bon?).
Les carènes je ne les voyait pas et c'est le caractère typique... bof...
Demain je cherche dans la clé des Nupserha... |
| Xavier |
Posted - 17/09/2013 : 14:40:04
Pourquoi pas Nupserha dubia Gahan, 1884 ?
Gahan parle dans sa description de la ponctuation effacée à l'apex et des carènes quasi absentes pour cette espèce.
Voici la clé de HOLZSCHUH C., 1985 - Die Nupserha Arten Nepals, si ça peut aider...
  |
| Xavier |
Posted - 13/09/2013 : 19:02:16
Ben ça alors ! |
| Francesco |
Posted - 13/09/2013 : 18:59:08
Elle a tout l'aspect d'une Phytoecia... ou moins, des africaines.
|
