T O P I C R E V I E W |
Gerard |
Posted - 08/05/2011 : 12:14:26 ![](/public/imgforum/Gerard/2015521204034_Glenea.jpg) 255.59 KB
R.D.CONGO, Pateko, Kivu, taille 15 mm. Je continue dans les Glenea ![](images/icon_smile.gif) |
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Gerard |
Posted - 23/05/2015 : 16:36:56 Merci Jérôme pour tout le mal que tu te donnes. ![](images/icon_smile_wink.gif) |
Jérôme Sudre |
Posted - 22/05/2015 : 23:01:33 J'ai beau chercher je retombe sur ce qu'il y a de plus proche et c'est G ossifera mais peut être qu'il s'agit de tout autre chose ?? |
Jérôme Sudre |
Posted - 22/05/2015 : 22:21:07 Alors oui effectivement ... Par contre elle est proche de puella, de mira, et même carreti mais elle ne semble être aucune d'entre elles....Il y a aussi à regarder du côté de Glenea flavomaculatoides Breuning qui avait été mise en synonymie de G buqueti mais que Breuning à reconsidéré comme espèce à part entière en 1960, Bull Soc Ent de France T 65 , 5.6 p.147 .
Peut être chercher dans cette direction ?? |
Gerard |
Posted - 22/05/2015 : 21:25:02 Merci Francesco et Jérome, ce n’est pas facile d’interpréter les clés. J’ai une photo du type de Glenea ossifera ; Cette variation est asser différente. Je place le type dans la section.
|
Francesco |
Posted - 22/05/2015 : 09:55:38 Merci Gérard de vérifier tout avec les types.![](images/icon_smile_shy.gif)
La clé de Breuning (1956) est vachement trompeuse! Elle diverge pour ramener à pseudopuella ou ossifera au point 935 (p. 82):
935. Les deux bandes du vertex divergent fortement vers l’arrière et contournent le bord postérieur des yeux ... 936 (pseudopuella, puella et autres) -. Ces bandes ne divergent pas ... 954 (ossifera et autres).
Impossible à voir chez ton spécimen... j'aurait utilisé, au contraire, la couleur du dessin... ![](images/icon_smile_blackeye.gif) |
Jérôme Sudre |
Posted - 22/05/2015 : 06:58:05 Vraisemblablement il s'agit d'une forme de Glenea ossifera Jord ou en tous cas une espèce très proche si ce n'est pas ossifera . |
Gerard |
Posted - 21/05/2015 : 21:08:14 Je remonte ce poste car je ne pense pas que ce soit cette espèce. J’ai placé ici le type de Glenea pseudopuella Breuning, 1958 |
Gerard |
Posted - 16/05/2011 : 18:27:08 Merci Francesco |
Francesco |
Posted - 14/05/2011 : 07:37:58 Il devrait s'agir, en toute probabilité, de Glenea (s. str.) pseudopuella Breuning, 1958, décrite juste du Congo. |