| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 11/07/2014 : 17:01:11
194.73 KB
18 mm. Hua Phan, north-east Laos.
Wonderful Mesosini, but after reading all my documentation, no idea and no ID.
If someone knows it...
|
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 06/06/2023 : 08:34:44
Oui, tu as raison Francesco. Cette espèce a un habitus proche des espèces chinoises Mesosa (Perimesosa) enodata Holzschuh, 2017 et Mesosa (Perimesosa) guttigera Holzschuh, 2017, mais sans poils érigés, ce qui exclut le sous genre Mesosa (Perimesosa) Breuning, 1939. 
75.17 KB
Avec cette crête basilaire longitudinale élévée sur les élytres, une Mesosa (Metamesosa) Breuning, 1938 ?
45.81 KB |
| Francesco |
Posted - 03/04/2021 : 12:10:19
quote:
Originally posted by Xavier
Je crois que c'est Agelasta humeralis (Gahan, 1894).
Elle n'a evidemment rien à voir avec cette espèce.
Agelasta humeralis (Gahan, 1894) |
| Xavier |
Posted - 08/05/2017 : 18:19:55
Je crois que c'est Agelasta humeralis (Gahan, 1894).
L'holotype de Mesosa (Perimesosa) irrorata ici possède des bandes noires parallèles sur le disque du pronotum. |
| Xavier |
Posted - 27/01/2015 : 14:41:22
Merci Francesco pour ton avis  |
| Francesco |
Posted - 27/01/2015 : 14:28:25
Sur la base des photos parues dans le Cahier Magellanes n° 16 (p. 135), je dirais Mesosa (Perimesosa) irrorata. |
| Francesco |
Posted - 11/07/2014 : 20:11:47
Il reste encore les Agelasta... mais avec les nouveaux critères, ça devient difficile... |
| Xavier |
Posted - 11/07/2014 : 20:03:02
non, pas de pubescence dorsale visible |
| Francesco |
Posted - 11/07/2014 : 19:53:35
Perimesosa devrait avoir une pubescence dorsale bien visible... y a-t-il? |
| Xavier |
Posted - 11/07/2014 : 18:38:19
It's between Mesosa (Aplocnemia) latifasciata White here, 1858 and Mesosa (Perimesosa) irrorata Gressitt, 1939 here
Gérard is for the first one. Me, I don't know. But, because of "Differs from Mesosa latifasciata Matsushita of Formosa, in having the forehead higher, the vertex more deeply concave", probably Gérard is right. |
