| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 21/05/2018 : 11:39:17
473.73 KB
Thailande (Phrae prov.); mâle 12 mm, femelle 16 mm.
Face du mâle
|
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 23/10/2021 : 12:24:39
Is it better this this link ?
|
| Francesco |
Posted - 23/10/2021 : 11:39:27
There is neither article nor abstract... 
And it does not link your page either... |
| Xavier |
Posted - 21/10/2021 : 13:27:30
Yes, it's here. |
| woshixiao |
Posted - 21/10/2021 : 08:17:18
quote:
Originally posted by Francesco
Ovatosemosa wangchinensis Gouverneur, 2021
Can you provide this paper? |
| Francesco |
Posted - 20/10/2021 : 22:02:03
Ovatosemosa wangchinensis Gouverneur, 2021
Congratulations!!!
 |
| Xavier |
Posted - 07/03/2021 : 19:31:58
Vraiment aucun rapport avec les Cacia, ce sera donc le genre Ovatosemosa. |
| Xavier |
Posted - 05/03/2021 : 09:07:54
As-tu une autre idée ? La similitude avec le genre Cacia ne marche que pour la touffe de poils au antennes,mais c'est léger.
|
| Francesco |
Posted - 05/03/2021 : 08:57:15
Peut-être Ovocacia est plus correct du point de vue grammatical... mais bof... |
| Xavier |
Posted - 28/02/2021 : 16:31:41
Ovatocacia n. gen.
ce nom me semble bien nouveau. (?) |
| Xavier |
Posted - 24/02/2021 : 21:27:53
Ok, j'ai eu raison de me méfier, merci. (c'est un sous-genre de cacia !  )
Bon, je vais vraiment créer un nom alors. |
| Francesco |
Posted - 24/02/2021 : 19:58:05
Déjà utilisé par Breuning (1939): http://ubio.org/NZ/search.php?search=Pseudocacia&quickSearch=QuickSearch&selectall=Check+All&colname=on&colcategory=on&colauthority=on&colcomments=on&page=&vol= |
| Xavier |
Posted - 24/02/2021 : 17:48:27
J'ai passé en revue la totalité des genres des Mesosini, rien ne correspond.
Il me faut donc créer un nouveau genre. J'ai pensé à "Pseudocacia" qui semble inutilisé.
Qu'en penses-tu Francesco ? |
| Xavier |
Posted - 24/02/2021 : 09:10:42
Avec le 3ème antennomère plus court que le scape, la clé de Breuning (révision, 1938) m’emmène au genre Choeromorpha, mais cette espèce n'appartient évidemment pas à ce genre (touffe de poils au 4ème antennomère). |
| Xavier |
Posted - 20/09/2019 : 16:43:44
Merci beaucoup ! 
Mon espèce colle seulement avec certains caractères du genre; le troisième antennomère n'est pas beaucoup plus long que le 1er ou le 4, mais plus court... |
| Francesco |
Posted - 20/09/2019 : 10:26:46
Voilà! 
Habitus allongé; antennes fines, un peu plus courtes que le corps, frangées au côté inférieure, le premier article assez long, avec une cicatrice latéralement élevée et ouverte, le troisième beaucoup plus long que le premier ou le quatrième, le quatrième doué d'une touffe de poils noirs sur le quart apical; supports antennaires bien séparés, plats; œils assez finement facettés, les deux lobes pas séparés, les inférieurs transversaux; front plus large que haut; pronotum large, très court, les côtés légèrement arrondis, les sillons transversaux peu évidents; écusson court et très large; élytres très allongés, voûtés, arrondis à leur apex; appendice prosternale étroite, un peu plus bas que les hanches, régulièrement arrondie; appendice mésosternale moins large, tronqué perpendiculairement à la marge antérieure; pattes assez courtes, les fémurs claviformes, les tibias médianes sans sillon dorsal. Complètement couvert de soies élevées. Type biplagiata mihi. |
