| T O P I C R E V I E W |
| BillTyson |
Posted - 01/10/2015 : 01:00:35
40.55 KB
Luzon, 18 mm.
I have a picture of this species with the name Faustabryna lumawigi.
Can someone confirm its name?
thanks |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| jplami |
Posted - 01/09/2019 : 18:46:08
Abryna (Fustabryna) lumawigi Hudepohl,1990 recombiné avec Paradiallus par Vives, serait mieux combiné avec Parabryna à coté de Parabryna boudanti Hudepohl,1995 et Parabryna polisana Vives,2015 ; le taxon lumawigi est connu de Romblon, boudanti de Mindoro et enfin, polisana de Luzon comme à mon avis le specimen à déterminer. |
| jplami |
Posted - 29/04/2017 : 22:45:11
Oui, j'ai lu le papier : c'est ok pour Paradiallus irroratus sur le fond et sur la forme (nov. comb., etc.).
J'actualise mon site ce week-end.
De plus, j'ai neutralisé la pseudo-combinaison Paradiallus lumawigi.
|
| Francesco |
Posted - 29/04/2017 : 20:17:58
Oui, j'ai lu hier le résumé qui a paru sur ResearchGate.
Encore une fois, Paradiallus irroratus n’était pas marqué comme n. comb. dans le résumé, mais du moment que Heller n'a pas décrit autres irroratus j'ai pensé à celui-ci.
Tu as vu le format papier? |
| jplami |
Posted - 29/04/2017 : 17:44:06
Par rapport à ta petite annotation sous la photo, Paradiallus irroratus (Heller, 1924) est une nouvelle combinaison résultant de nouvelles synonymies
Xoes? irroratus Heller, 1924 = Paradiallus ochreosticticus Breuning, 1950 = Paraxoes semperi Breuning, 1958
Ces actes sont publiés dans Vives, 2017, Les Cahiers Magellanes, 25: 55 |
| Francesco |
Posted - 29/04/2017 : 13:41:07
Là il y a seulment écrit que Abryna (Faustabryna) lumawigi est transférée dans le genre Paradiallus, sans
- ajouter n. comb.
- fournir la moindre raison, de plus que Paradiallus appartient à une autre tribe et il a même un aspect très différent:
"Paradiallus" irroratus ... une autre n. comb. fantôme
A mon avis, cette modification taxonomique doit être considérée comme "nulle est jamais parue" |
| jplami |
Posted - 29/04/2017 : 11:10:07
Le lamiaire à déterminer correspond à l'espèce décrite par Hüdepohl, 1990 mais la combinaison donnée par Vives est étonnante parce que le scape de Abryna (Faustabryna) lumawigi Hüdepohl, 1990 n'est pas celui d'un Lamiini...
|
| jplami |
Posted - 29/04/2017 : 10:50:20
cf. Vives, 2014, Les Cahiers Magellanes, 15: 6 |
| Francesco |
Posted - 28/04/2017 : 23:16:07
What is this history? 
Paradiallus belongs to Lamiini and it has a very different habitus. |
| BillTyson |
Posted - 27/10/2015 : 16:17:58
Paradiallus is a synonym?
Many thanks for the confirmation. |
| Xavier |
Posted - 27/10/2015 : 09:05:37
About "Faustabryna lumawigi", the valid name is Abryna (Faustabryna) lumawigi Hüdepohl, 1990 = Paradiallus lumawigi (Hüdepohl, 1990)
from HÜDEPOHL K.-E., 1990. Über Cerambyciden aus Südost-Asien VIII
But I do not see on the holotype picture the white lateral spots as on your specimen. |
