| T O P I C R E V I E W |
| Gontran |
Posted - 29/01/2018 : 20:47:41
514.8 KB
PNG, Morobe, Bulolo. Ischioplites sp.
Close, but not I. metutus from Australia. |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gontran |
Posted - 01/02/2018 : 19:22:57
Avec plaisir Francesco. J'y arriverai éventuellement. |
| Francesco |
Posted - 01/02/2018 : 16:52:55
quote:
Originally posted by Gontran
Je pourrais peut-être "poster" éventuellement des photos d'espèces déterminées ou non, soit pour identifier ou confirmer, corriger ou partager ?
Bien sûr.  |
| Francesco |
Posted - 01/02/2018 : 16:15:38
quote:
Originally posted by Xavier
 Je te réponds ce que je réponds chaque fois: Titan est avant tout une base bibliographique très précieuse, et le classement aberrant de plusieurs espèces dans les Rhytiphora disparaîtra le jour où un auteur publiera un article contradictoire.
The problem, Xavier, is that we cannot always wait for contradictory work.
Özdikmen made the subfamily Stenopterinae, Saphaninae, etc., all published, exactly as in this case, in a private non-refereed publication.
Then, he tried to publish elsewhere his bullshits, which were, of course, refused.
Nobody took care to put these names in synonymy with a serious publication. Only Danilevsky, published online an updated catalogue ... which has the same scientific value of Titan Base, BioLib or Wikipedia.
If someone publishes in a cryptozoological magazine a new species, like chupacabra, based on some photos or some "finding", it has no value and it deserves no "contradictory work".
When someone (Özdikmen 2012) institutes the subfamily Stenopterinae with this single diagnosis "In general, it has reduced elytra, elevations on pronotum and other characters of pronotum and elytra." without obviously knowing nothing about all adult and larval characters that characterize a subfamily, or (Slipinky and Escalona) arrive, without having published anything previously, to put in synonymy some thousands of species, ranked for centuries in several different genera and subgenera by Entomologists the calibre of Thomson, Pascoe, Aurivillius, Breuning, etc., we speak of DELIRIUM.
We are scientists and we have to distinguish between scientific works and bullshits made by self-referential incompetents. |
| Gontran |
Posted - 01/02/2018 : 14:56:30
Agreed.
Thanks. |
| Gontran |
Posted - 30/01/2018 : 19:23:47
Pour rester dans les Pteropliini australiens, les espèces de ma collection sont réunies sous plusieurs noms, une vingtaine de genres parmi lesquels seulement Chaetostigme casta (= Pterolophia casta (Pascoe, 1875)) fut épargné de la synonymie Rhytiphora.
Excepté aussi d'autres Pterolophia. Bien sûr je conserve mes identifications jusqu'à nouvel ordre. Il est évident qu'il y a eu abus de synonymes.
Je pourrais peut-être "poster" éventuellement des photos d'espèces déterminées ou non, soit pour identifier ou confirmer, corriger ou partager ? |
| Xavier |
Posted - 30/01/2018 : 18:06:35
Je te réponds ce que je réponds chaque fois: Titan est avant tout une base bibliographique très précieuse, et le classement aberrant de plusieurs espèces dans les Rhytiphora disparaîtra le jour où un auteur publiera un article contradictoire. Tavakilian se refuse de trancher seul, et je le comprends. Titan ne représente que ce qui a été publié, rien de plus, et je trouve que c'est déjà un exploit! (quel autre groupe possède une telle base ? Je crois que la réponse est...aucun.
De nombreuses mises-à-jour ont été faites dans titan ( cf les Sybra !), mais celles-ci n'apparaissent que 2 fois par an. Titan, comme toute base, sera toujours incomplète, mais ce n'est pas un défaut  . |
| Francesco |
Posted - 30/01/2018 : 12:47:52
Symphyletes est la description originelle, Ischioplites est le genre choisi par Thomson, dont metutus est l'espèce-type.
Rhytiphora est le délire de deux bonshommes qui publient sans referees et sans ne rien connaître de Longicornes.
Ceci est l'espèce type de Rhytiphora... s'il te semble appartenir au même genre...
Rhytiphora rugicollis (Dalman, 1817),Noël Mal, IRSNB, CC-BY-SA
C'est pour cela que la Base Titan n'est pas utilisée pour la taxonomie dans ce Forum et ailleurs. |
| Xavier |
Posted - 30/01/2018 : 10:16:34
Sur Titan, le premier nom donné à cette espèce est Symphyletes metutus Pascoe, 1859 ; le dernier est Rhytiphora metuta (Pascoe, 1859). Plusieurs autres noms entre ces deux dates. Moi, je n'en sais rien. |
| Gontran |
Posted - 29/01/2018 : 22:19:38
Merci Francesco. |
| Francesco |
Posted - 29/01/2018 : 21:00:52
This species is also present in New Guinea and Aru.
I have got a female from Papua. |
|
|
