T O P I C R E V I E W |
Xavier |
Posted - 02/08/2012 : 11:45:42
16 mm. Hua Phan, nord Laos. Probablement Sthenias pascoei Ritsema, 1888 ? |
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 15/10/2014 : 10:33:10 467.36 KB
Un couple de la même localité du nord-est Laos. En comparant avec le type, je pense qu' il s'agit en fait de Sthenias tonkineus Pic, 1925
|
Francesco |
Posted - 02/03/2013 : 19:06:21 Merci beaucoup; ça correspond à la description de Breuning. |
Xavier |
Posted - 02/03/2013 : 17:53:56 Voici le type de Sthenias franciscana Thomson, 1865 du MNHN-Paris. |
Xavier |
Posted - 19/08/2012 : 13:09:05 Très intéressant. Je me plonge dans mes livres,...pour les corriger ! |
Francesco |
Posted - 18/08/2012 : 19:28:43 Apparemment... en réalité est la bête représentée en Fig. 17a à la page 388 de Rondon & Gressitt... seulement que le IV article des antennes est clairement bicolore (comme S. franciscanus) est pas tout noir (comme chez le vrai S. pascoei).
Aussi la bête figuré dans le livre de China (Iconography, Fig. 1359) comme S. pascoei est un autre S. franciscanus! |
Xavier |
Posted - 15/08/2012 : 20:28:21 Cette espèce n'était pas connue du Laos apparemment. |
Xavier |
Posted - 15/08/2012 : 19:31:53 Ok pour moi : les bandes sont comparables sur les 2 exemplaires. Merci |
Francesco |
Posted - 15/08/2012 : 19:11:48 Sthenias pascoei non par sûr : c'est une espèce de Sumatra et Malaisie. Il me semble plutôt un exemplaire abîmé de Sthenias franciscanus, si tu regardes, la coloration des antennes est pareille à cet exemplaire de Gérard. |
Xavier |
Posted - 02/08/2012 : 11:55:40 ...ou Sthenias franciscanus J. Thomson, 1865 ? Je découvre seulement que l'illustration de l'iconographie chinoise n°1355 est très ressemblante. |