| T O P I C R E V I E W |
| Pierre |
Posted - 20/03/2021 : 12:17:34
191.76 KB
Il me semble qu'il existe une certaine confusion au sujet des Hoplideres; plusieurs "aquilus" ici, certains avec des faciès quand même différentes mais... qui saurait m'expliquer comment se définissent les différentes espèces?
Ce spécimen, 61 mm, provient du Sud de Madagascar. |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Capitaine |
Posted - 21/03/2021 : 12:12:49
Oui, je rejoins Thierry sur ce constat, concernant Hoplideres, il y a beaucoup de formes intermédiaires (constatées d'ailleurs également par Q.et V.) et cela peut mettre en doute certaines diagnoses. Je prend pour exemple curtipes qui est plutôt répertorié du sud et dont je possède un ex. de la baie de Diego Suarez ! (mais il peut toujours y avoir une erreur dans les data!).
Le problème est que certains ex. d'aquilus présentent des caractères intermédiaires avec curtipes...
Quant à Pixodarus, à ma connaissance il n'y a que 2 espèces reconnues: P. nyassae (Bates,1878) et P. spiniscapus Bjørnstad & Grobbelaar, 2016, tout le reste n'est que formes, synonymies, etc.. |
| Pierre |
Posted - 20/03/2021 : 14:44:51
Tout à fait: Pixodarus est de la même veine. |
| africaone |
Posted - 20/03/2021 : 14:04:26
très bonne question, dont j'ai déjà cherché la réponse ...  la seule clé existante est celle de Q et V, à l'égale de beaucoup d'autres des mêmes auteurs. La question vaut aussi pour les Pixodarus 
curtipes, longipes, medipes, multispinis, paucispinis, aspinis, euspinis .... on s'y perd |
|
|
