| T O P I C R E V I E W |
| Carlo |
Posted - 25/02/2010 : 18:14:22
Di nobilis ne ho viste di tutti i... colori; questa ha un disegno che mi sembra assai differente.
22 mm, Camerun. |
| 8 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 01/12/2013 : 08:32:34
Il lavoro l'ho richiesto e ricevuto in PDF.
Purtroppo è in quella parte di PC che "pensavo" aver trasferito sul disco esterno prima del crash.
Ci deve essere da qualche parte in qualche PC, dal momento che l'ho scaricato al museo e stampato, ma non riesco a trovarlo (deve avere anche un nome di tipo numerico, cosa che rende ancora più difficile la ricerca). Posso farti delle fotocopie però. |
| Carlo |
Posted - 01/12/2013 : 00:03:46
Grazie Francesco, il lavoro che citi dove lo si può recuperare? |
| Francesco |
Posted - 30/11/2013 : 22:25:01
E con la revisione di Entwistle (1963), si dovrebbe trattare di Tragocephala castnia theobromae Entwistle, 1963. |
| Francesco |
Posted - 01/11/2012 : 09:22:49
Forme di passaggio sì, come disegno, ma il solco trasversale all'apice del torace non c'è nella nobilis!
Ha ragione chi ritiene che castnia sia (come era in origine) una buona specie.
Perciò Tragocephala castnia Thomson, 1857 |
| Francesco |
Posted - 26/02/2010 : 19:30:07
No, è giusta anche questa: la var. castelnaudi differisce proprio per il colore (giallo invece che arancione) e la macchia omerale più stretta e allungata, che non si allarga sotto la spalla.
In realtà ci sono un sacco di forme di passaggio... motivo di più per considerarle tutte la stessa specie. |
| Carlo |
Posted - 26/02/2010 : 18:30:42
Che è poi molto simile alla castnia con il disegno più esteso |
| Carlo |
Posted - 26/02/2010 : 18:26:14
Tanto per vivacizzare un po' il forum, Robert nel suo sito Coleop-Terra riporta questa specie come castelnaudi, non ti sembra che sia identica, sfumatura di colore a parte, a questa che ti ho postato.
So che mettere il naso nelle Tragocephala vuole dire andare a cercar grane ma tu che ne pensi? |
| Francesco |
Posted - 26/02/2010 : 10:35:16
Dovrebbe trattarsi della var. castnia Thomson, 1857, da qualcuno trattata anche come buona specie. |
