| T O P I C R E V I E W |
| Robert |
Posted - 02/04/2013 : 23:31:14
316.18 KB
Ceroplesis poggei malepicta Farmaire, 1882 ?? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Robert |
Posted - 05/04/2013 : 20:53:03
Il serait donc prudent de s'en tenir à Ceroplesis poggei tout simplement.
Merci Francesco! |
| Francesco |
Posted - 05/04/2013 : 20:40:17
Elles sont plutôt fumeuses : les bandes sont moins nombreuses et aucune n'est reliée longitudinalement, les pattes sont toujours noires.
Celle-ci pourrait être la variété fallax (de quelle sous-espèce?), avec 5-6 bandes transversales (seulement 3 dans la malepicta, qui a été décrite de l’île de Zanzibar).
En réalité je ne sais pas si elles sont de véritables sous-espèces ou seulement un climax de populations de plus en plus foncées vers la côte orientale. |
| Robert |
Posted - 05/04/2013 : 20:20:41
Qu'est-ce qui différencie ces deux formes? |
| Francesco |
Posted - 05/04/2013 : 20:16:56
Ceroplesis poggei par sûr... je ne sais pas si la forme typique ou malepicta car le deux formes se rencontrent juste en Rhodésie, selon Breuning. |
