| T O P I C R E V I E W |
| Claudio |
Posted - 21/03/2012 : 00:01:06
Hi dear
My someone help me to ID this Beauty, collected from thin fallen twig in middle of primary rain forest of Gabon, close to Makokou?
Thanks in advance. |
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Francesco |
Posted - 11/04/2015 : 14:17:40
Le type de nebulosa est ici
On y est.. |
| Jérôme Sudre |
Posted - 11/04/2015 : 14:14:56
Merci pour la photo du type elle va me servir car même si une photo ne permet pas de déterminer elle aide beaucoup malgré tout.
Cependant, rapport à mon laïus ci dessus il est aussi possible que ce soit autre chose que nebulosa ?....Il faudrait pouvoir comparer les types . |
| Francesco |
Posted - 11/04/2015 : 14:04:38
Merci Jérôme.
J'ai ajouté dans al section de types l'holotype de Freopsis albomaculata Hintz, 1912 (synonyme de leucosticticta), conservé au Musée de Luxembourg, si cela te peut servir.
Pas beaucoup à faire avec cette morphe... |
| Jérôme Sudre |
Posted - 11/04/2015 : 12:49:23
Bonjour
Ce ne serait pas Freopsis leucostictica White et sa morphe nebulosa Breuning, mais si tel est le cas j'ai un ex de chaque en collection et il me semble que nebulosa serait une bonne espèce ?
Mais il me faudrait comparer les deux types !
Téocchi d'ailleurs m'avait confirmé que nebulosa était peut être une bonne espèce mais par manque de matériel car je n'ai vu que 5 ou 6 ex de leucostictica depuis 20 ans et seulement un nebulosa dans ma coll et celui ci en photo, donc celui ci vraisemblablement appartient à cette morphe....j'en resterai donc là pour le moment |
| Claudio |
Posted - 26/03/2012 : 00:13:02
Grazie |
| Francesco |
Posted - 23/03/2012 : 18:37:50
Veramente... se si va a veder la tabella di Breuning (1942) è maculicornis che ha la base delle elitre pubescente.
Se poi la maculicornis di Breuning corrisponde realmente a quella di Thomson è un'altra questione.
Già questa tabella presenta dei problemi: F. burgeoni è messa in sinonimia di F. strandi 15 pagine dopo (per poi scoprire che questa era stata decritta su un esemplare senza antenne che in realtà apparteneva al genere Gnathoenia dei Ceroplesini...)
Per scrivere corsivo deve inserire prima della parola il tag < i > (senza spazi) e dopo la parola < /i >. Per scriver grassetto < b > (e poi < /b >); per andare a capo < br > (sempre senza lasciare spazi). Se sbagli, non ti preoccupare che posso correggere sempre il testo. |
| Claudio |
Posted - 21/03/2012 : 23:35:21
Ciao Francesco e Carlo
Grazie del vostro impegno a darmi una mano.
Alla domanda di Francesco, posso confermare che non solo la base elitrale e pubescente, ma tutte le macchie bianche non sono altro che una fitta pubescenza. Vedi anche immagine con dettaglio.
Non conoscendo per nulla i Crossotini, penso che dovremmo dare atto a Carlo perché corrisponde alla descrizione del dente pronotale molto ricurvo e le spalle appuntite.
Quindi Frea sparsilis ?
PS: come si fa a scrivere in corsivo? |
| Carlo |
Posted - 21/03/2012 : 22:05:02
Ciao Francesco e ciao Claudio: modestissima idea: quella di Gerard è la maculicornis (ne ho anch'io mezza dozzina in collezione del Camerun), quella di Claudio è la sparsilis: dente pronotale più sviluppato e ricurvo e spalle più appuntite... è una stupidata? |
| Francesco |
Posted - 21/03/2012 : 21:38:57
Grazie Claudio, cerchiamo di aiutarci.
Questa potrebbe essere veramente Frea maculicornis Thomson (sopra puoi vedere il disegno originale).
Ce n'è un'altra sul forum, che però è forse un'altra specie.... purtroppo non è facile identificare queste specie, piuttosto variabili e che hanno spesso cambiato nome, senza conoscerne i tipi.
Frea maculicornis è caratterizzata dalle elitre pubescenti alla base, ti corrisponderebbe? |
| Claudio |
Posted - 21/03/2012 : 14:57:59
Grazie Francesco, e complimenti per il sito. Lo ho scoperto solo da poco. |
| Francesco |
Posted - 21/03/2012 : 11:28:18
Welcome to the Forum, Claudio! 
It should be a Frea (Crossotini). Tonight I look for the species. |
