| T O P I C R E V I E W |
| Dominique |
Posted - 25/01/2013 : 08:12:29
D. Poirier-Ducrocq : Arménie : Aghavnavankh : 00000 : 12/6/2012
Altitude : 1162 m - Taille : 18,5 mm
Réf. : 93843
Hello,
I caught the Agapanthia below last spring in northern Armenia.
I think it is Agapanthia lederi,but I'm not really sure.
Thank you for your opinion.
Dominique |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Dominique |
Posted - 27/01/2013 : 19:44:18
En effet, ça ne fait pas le double des antennes de villoso ...
Je mets cette bestiole en collection avec "cf lederi" , que je modifierai en cas de besoin.
Et merci pour le doc sur persica. |
| Francesco |
Posted - 27/01/2013 : 10:56:25
Beh... en réalité nous ne savons pas où Ganglbauer a pris ses mesures (j'aurais mesuré le troisième article par exemple), mais avec ces données on ne peut pas dire que les articles de lederi sont le double plus épaissis que ceux de villosoviridescenes.
La description de parsica est ici, mais il s'agit d'une espèce du groupe dahli.
|
| Dominique |
Posted - 27/01/2013 : 09:35:11
@ Francesco :
J'ai mesuré les antennes comme évoqué ci-dessus.
Pour le grand article juste après le scape, le ratio largeur/longueur est nettement plus élevé pour l'Agapanthia de ce post (0,09) que pour plusieurs de mes villosoviridescens femelles françaises (0,07).
Mon Agapanthia arménienne semble donc plus "robuste" côté antennes, mais je ne sais pas si on peut tirer des conclusions ? |
| Dominique |
Posted - 27/01/2013 : 08:07:46
@ Andre :
There is a (not very useful) description of lederi p 542 here.
Do you know where I can find sth about A. persica ? |
| Andre |
Posted - 25/01/2013 : 13:14:27
Agapanthia persica Semenov, 1893 from Iran is similarly. |
| Dominique |
Posted - 25/01/2013 : 12:46:05
Merci Francesco,
Je vais essayer quand j'aurai un moment de mesurer cette épaisseur, j'ai en effet un oculaire qui permet de le faire. |
| Francesco |
Posted - 25/01/2013 : 12:05:51
Théoriquement tu pourrais te tromper avec une femelle de villosoviridescens, qui a les antennes la moitié plus minces et toujours noires, mais il ne devrait pas être présent en Arménie (selon Danilevsky).
En réalité, j'ai trois exemplaires de la Sarthe qui ne diffèrent guère de ceci et, parmi les centaines de villosoviridescens que j'ai vus, au Muséum de Gênes ils sont conservés deux exemplaires italiens avec les antennes rougeâtres (pas de possibilité de faute car il n y a pas de bêtes du Caucase).
La présence d'exemplaires intermédiaires en France Méridionale, Alsace et Suisse, fut mentionnée déjà par Ganglbauer (1883: 542) et pour cela il décida de décrire lederi comme une simple variété avec les antennes plus épaissies.
En définitive, je ne sais pas si lederi est une bonne espèce ou seulement un population locale, voire une forme robuste qu'on peut retrouver ailleurs.
Tu peux t'amuser à mesurer l’épaisseur des antennes avec une loupe calibrée et vérifier si ça correspond ou pas de tes exemplaires français... tu auras de surprises.
Pour l’instante tu peux garder lederi, mais je pense qu'il n'y a rien de définitif.
|
