| T O P I C R E V I E W |
| Xavier |
Posted - 20/05/2018 : 21:08:31
252.88 KB
13 mm, Thailande(Phrae prov.)
La même espèce ici, et je ne pense pas que ce soit P. pauloplicata Pic, qui a des dessins plus réguliers. |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Xavier |
Posted - 09/06/2018 : 21:46:48
La détermination dans le Breuning(1970) est manifestement fausse ( P.pauloplicata est une espèce différente, avec le pronotum ridé transversalement et les élytres sans tache jaune post médiane, etc). Le spécimen représenté dans la faune du Laos est identique aux miens et correspond à la description de P. elongatula. |
| jplami |
Posted - 09/06/2018 : 17:23:33
Je n'avais pas vu l'holotype de P pauloplicata dans le post de Gérard. Du coup, je m'interroge sur la détermination du spécimen photographé dans Rondon & Breuning. |
| jplami |
Posted - 09/06/2018 : 17:05:01
Etonnant, je vois plutôt tes Pothyne de Phrae comme le P pauloplicata représenté dans Rondon & Breuning page 370, et le Pothyne de Gérard provenant du Laos peut-être plus proche de l'holotype de P elegantula |
| Xavier |
Posted - 05/06/2018 : 18:32:08
La description concorde (ponctuation du pronotum profonde et espacée, lobes des yeux 2 x longs que les joues). |
| Xavier |
Posted - 04/06/2018 : 20:39:37
Cette espèce est probablement Pothyne elongatula Breuning, 1948 ( holotype ici ). Pour vérifier la description, je recherche l'article: Breuning, 1948. Nouvelles formes de Lamiaires, (deuxième partie). Bulletin du Musée Royal d'Histoire Naturelle de Belgique, Bruxelles 24 (47): 1-47. |
