T O P I C R E V I E W |
znort |
Posted - 25/05/2017 : 04:32:44 ![](/public/imgforum/znort/2017524113544_Rondibilis forum 1.jpg) 29.52 KB
Une autre espèce que je suppose être Rondibilis bispinosoides Pic, 1925. Également obtenue d'élevage de la même localité et de la même essence que mes Ropica China: Jiangsu, Kunshan Zhong Hua Yuan Street 20/05/2017 je ne sais pas s'il y a eu d'autres données que celle de Pic et de Gressitt. Si vous avez des informations sur des captures plus récentes, je suis preneur. |
4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
Xavier |
Posted - 06/03/2018 : 10:14:45 Pour moi, c'est bien Rondibilis bispinosoides Hubweber, 2010. |
znort |
Posted - 04/08/2017 : 12:12:50 Ton confirm my determination i show you the only male I've collected. Always in Kunshan. Maybe the first catch since the Pic description.
![](/public/imgforum/znort/201784121037_Rondibilis bispinosoides male.jpg) ![](/public/imgforum/znort/201784121221_Rondibilis bispinosoides male profil.jpg) |
znort |
Posted - 25/05/2017 : 10:24:32 Après vérification et la vue de photo de profil du type de pic les 3 spécimens ressemblent beaucoup à ça sauf le critère de l'épine recourbé qui est très visible à priori. Chez les miens il est absent. Ca falloir que je cherche ailleurs alors.....
|
Xavier |
Posted - 25/05/2017 : 07:31:44 La résolution de ta photo est trop faible... Voici la description donnée par Breuning (1977) de Eryssamena bispinosa Pic, 1926 = Rondibilis bispinosoides Hubweber, 2010 dans sa révision de la tribu et Ici, l'holotype (syntype ?) du MNHN
![](/public/imgforum/Xavier/201752573349_Sans titre-1.jpg) 120.63 KB
La première photographie, ici, montre une espèce grisâtre comme la tienne. La seconde photographie est une autre espèce: Rondibilis bispinosa Thomson, 1857 |