| T O P I C R E V I E W |
| cerambyphil |
Posted - 20/03/2013 : 22:45:30
201.07 KB
Java, 9mm.
Déterminé en m'inspirant de mon précédent Apomecyna (tigrina). |
| 9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cerambyphil |
Posted - 11/06/2013 : 00:34:55
Hello Andreas,
Thank you for your pictures. You are right, my spm are neither A. bivittata nor A. nigritarsis !
I based my study on the Breuning's key that Francesco sent me and on the localization of every species given by the site "Lamiaires du monde". Now, thanks to you, I have no more certainty on these species!
My "nigritarsis" seems close to the typus of quadrifasciata.
I am going to stop the investigations there, I am apparently lacking of informations on this genus!  |
| Xaurus |
Posted - 10/06/2013 : 23:38:34
Dear Philippe,
thanks for your illustration, its really a very interesting feature to differentiate both sps. But I don't know you have the right names for both.
I post here the types of 3 sps (sorry I have only this bad pictures made for longer time already).
400.15 KB
Recently, I don't know what is A. histrio really. There are synonyms like A. quadrifasciata, but is that right ?? I hope anybody can provide pictures of Fabricius's syntypes of A. histrio in Copenhagen.
You see A. bivittata is another sps like yours, and nigritarsis maybe is related to histrio !
Everywhere the same: urgently we need revisions! |
| cerambyphil |
Posted - 09/06/2013 : 19:39:12
Here is the comparison between the two close species from Java : Apomecyna bivittata (to the left) and Apomecyna nigritarsis (to the right).
307.37 KB
As you can see, the differences between the two species are not obvious !
Apparently, elytral spots are constant, whereas those of the pronotum are variable. Each elytron contains three rows of white spots.
It is not easy to determine a species without comparison with the second one. By examining all the specimens in my ownership, I think to have found a very simple means to differentiate certainly both species.
At the side of the apical row of white spots, there are three points shaping a triangle. By drawing a tangential line to the 2 points close to the apex of the elytron, we cut the third point in Apomecyna nigritarsis, whereas we avoid the third point in apomecyna bivittata.
This rule is valid for the 18 nigritarsis of my collection.
Apomecyna nigritarsis Gahan, 1900
Apomecyna bivittata Breuning, 1938 |
| cerambyphil |
Posted - 06/05/2013 : 00:14:21
Je saurai me débrouiller ! Merci.
Courrier bien reçu ce matin, je suis en pleine traduction.
Merci beaucoup Francesco.
Finalement, sur les deux espèces présentes à Java (excepté tigrina qui est vraiment différente), je conclue grâce à la clé qu'il doit s'agir de Apomecyna nigritarsis Gahan, 1900.
Sur les 26 Apomecyna de Java que je possède, il y a :
18 nigritarsis
7 tigrina
1 bivittata
Je suis en train de préparer l'unique exemplaire de bivittata et il n'est pas facile de faire la différence avec nigritarsis. Ils ont pratiquement la même disposition des taches blanches sur les élytres. Dès que je le pourrai, je ferai une photo comparative des 2 espèces avec les différences que j'ai pu remarquer. |
| Francesco |
Posted - 05/05/2013 : 23:11:46
Je peux t’envoyer un scan ou de photocopies, mais elles sont toutes en allemand: ça va? |
| cerambyphil |
Posted - 05/05/2013 : 20:40:46
Merci Francesco, je garde donc ta solution comme dernier mot !
Je ne sais pas si tu peux diffuser tes clés, car j'ai une bonne vingtaine d'Apomecyna de Java en collection que j'ai tous regroupés sous la même espèce. Sinon peux-tu me dire sur quels caractères anatomiques je dois porter mon attention pour les différentier ? |
| Francesco |
Posted - 05/05/2013 : 19:27:25
Non, en effet: je ne crois pas qu'il s'agit de A. histrio.
Avec les clés j'arrive plutôt à Apomecyna bivittata Breuning, 1938 |
| cerambyphil |
Posted - 05/05/2013 : 18:47:06
Apparemment, histrio n'est pas présent à Java d'après "Lamiaires du monde". Il existe de nombreux Apomecyna à Java et il y a une espèce qui semble bien correspondre à ma photo : Apomecyna longicollis Pic
En absence de clé de détermination, je ne peux pas valider ce choix ! |
| Xaurus |
Posted - 21/03/2013 : 00:52:14
I think its mostly A. histrio (F., 1792). |
