Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Cerambycidae Prioninae
 Aegosomatini
 Mauritius: Megopis sp

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   Insert an Image File

   

T O P I C    R E V I E W
Larry Bezark Posted - 27/12/2016 : 04:02:52

46.01 KB

Is this a Closterus?

Thanks,

Larry B.
8   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Larry Bezark Posted - 30/12/2016 : 17:08:03
Thank you gentlemen, and again sorry for so little information.

Larry B.
Capitaine Posted - 28/12/2016 : 15:57:29
Voici un Megopis mutica de Mayotte pour comparaison.
Il y a plusieurs Megopis dans les Comores et l'ile Maurice mais, au vu de la photo, mutica reste le plus probable.
Par prudence nous laisserons le titre sous Megopis sp.


323.26 KB
africaone Posted - 28/12/2016 : 13:56:55
c'est un angle inhabituel, et les photos sont souvent déformantes mais je pencherais pour Megopis quand même. On devine les cotes sous forme d'ombre de relief. Le truc qui m'a fait tiquer c'est les antennomères pointus vers l'arrière mais j'ai vérifié sur les miens, c'est possible selon l'angle de la photo.
Capitaine Posted - 28/12/2016 : 11:56:14
Oui Thierry, c'est une bonne idée, il pourrait appartenir à M. mutica male mais pour être sur il faudrait une meilleure vue dorsale car je ne vois pas bien les côtes elytrale.. mais reste très probable
africaone Posted - 28/12/2016 : 10:22:26
why not a Megopis ?
Capitaine Posted - 27/12/2016 : 18:51:24
Sorry Larry, but from this picture and without complementary precision, it's difficult to find a right way for determination...
For me it's not a Closterus, but without spines on pronotum and legs unarmed, maybe genus Parelaptus or Nesopriona castanea (I don't know this species..)
Larry Bezark Posted - 27/12/2016 : 17:50:15
Thanks Claude, unfortunately this image was sent to me by a colleague, who takes images but leaves the beetles in the field. The original image is a bit more clear, but still does not show a spine on the pronotum.

Larry B.
Capitaine Posted - 27/12/2016 : 15:17:57
In spite of a narrow inter-ocular space I don't think about a Closterini. Most Closterini have the third and fourth antenal joints of the same lenght.
What is the size of this beetle ? is there a spine on the posterior angle of the pronotum ?.

Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07