| T O P I C R E V I E W |
| znort |
Posted - 04/11/2011 : 16:44:24
Je pense que c'est marginalis avec les antennes pourvues d'une courte pilosité.
Il provient du Guanxi, Wuming, 06/2008 |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gerard |
Posted - 06/11/2011 : 11:34:56
Bonjour regarder ce lien du site Japonais, ça pourrais confirmer votre idée.
|
| znort |
Posted - 05/11/2011 : 19:59:04
En effet la configuration du pronotum est vraiment très différente sur cette photo.... |
| Francesco |
Posted - 05/11/2011 : 19:07:17
Je pense que le problème de la clé de Gressitt est qu'elle privilège la pubescence des antennes, qu'elle considère typique d'Aegolipton, tandis qu'il est en réalité présente aussi chez certaines Spinimegopis comme formosana ou niponica.
Par contre, Aegolipton marginale (ici dans la gallérie) n'a pas d’épines au prothorax.
Je vais étudier le problème formosana/niponica |
| znort |
Posted - 05/11/2011 : 18:22:07
Je travaille dessus avec la clé de Drumont. Autant avec le Gressitt j'arrive rapidement à marginalis autant avec la clé de Drumont on arriverait à niponica...... |
| Francesco |
Posted - 05/11/2011 : 11:27:12
Non: le genre Aegolipton n'a pas de dents aux marges antérieurs du prothorax.
Ça devrait être un mâle de Spinimegopis formosana formosana (Matsushita, 1933)... même s'il semble plus semblable à la sous-espèce lanshuensis (Hayashi, 1974) |
