Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12070 Posts |
Posted - 27/09/2012 : 20:01:10
|
13 mm, Hua Phan, nord Laos.
Proche de l'espèce jaune postée hier, ... Un Monochamus ? ou un Mecynippus ? |
|
Bi
Member Demonax
![](images/icon_star_green.gif)
China
59 Posts |
Posted - 27/09/2012 : 20:29:58
|
Hi, Xavier. For the shape of the scape, I think it's neither Monochamus nor Mecynippus. And I also want to know who he is. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12070 Posts |
Posted - 27/09/2012 : 20:43:09
|
Yes, thanks Bi. I want to know too... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 28/09/2012 : 12:13:03
|
Il s'agit d'un Lamiini, bien sûr. Avec la cicatrice ainsi peu développée ça pourrait être un Orsidis, mais il faut que je vérifie mieux... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12070 Posts |
Posted - 14/04/2013 : 16:46:11
|
Est-ce qu'il pourrait s'agir de Orsidis sinica = Nanohammus sinicus (Pic, 1926)? D'après la description de Pic, et celles de Rhodopina sp. in Gressitt (1951):
Pic : 0. sinica n. sp. Elongatus, subparallelus, piceus, membris, abdomine elytrisque rufescentibus, his griseo variegatis. Long. 13 mill. Chine.
Plus allongé que le précédent, plus clair de coloration avec les élytres simplement mouchetés de gris.
après avoir vu le type ici
Je continue à chercher ![](images/icon_smile_approve.gif) |
Edited by - Xavier on 14/04/2013 17:15:08 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 14/04/2013 : 18:13:50
|
Dès ce que je vois, Rhodopis blairi n'appartient pas à Nanohammus (il appartient bien aux Rhodopinini)! Je ne sais pas qui a fait cette synonymie. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12070 Posts |
Posted - 21/12/2013 : 14:46:48
|
Je pense que j'ai enfin la réponse après avoir vu le type et lu la description de Breuning : Acalolepta albosparsuta Breuning, 1965 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|