| Author |
 Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
 Posted - 29/10/2010 : 17:22:01
|
Bonjour Francesco,
Désolé pour la mauvaise qualité de la photo...
Un Clytini du nord ouest du Laos, mont Phan
Le premier article des tarses postérieurs = aux deux suivants réunis; Est-il du genre Perissus ?
Merci pour votre aide.
Xavier |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 29/10/2010 : 18:01:24
|
| ...ou un Chlorophorus ? |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9499 Posts |
Posted - 29/10/2010 : 22:25:13
|
C'est pas mal, si on éclaircisse un peu...
Ceci est bien un Chlorophorus du groupe de notre pilosus, les Perissus ont la front plus large, comme nos Clytus. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 30/10/2010 : 10:06:19
|
| Merci beaucoup. Il restera en Chlorophorus sp. pour le moment.Quels documents consulter sur les Cerambycinae du sud-est asiatique ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9499 Posts |
Posted - 30/10/2010 : 10:44:19
|
Le seul livre sur cet argument est: Gressitt J.L., Rondon J.A. & von Breuning S., 1970 - Cerambycids of Laos - Pac. Insects Monogr. 24: 1-651.
Il est terminé chez l'éditeur et les copies qu'on trouve sont très chères à acheter. On attend toujours que l'éditeur met en ligne le pdf de cette œuvre... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 06/11/2010 : 20:58:25
|
Bonjour,
Je lui trouve une tête de Chlorophorus arciferus (Chevrolat 1893) , présent au Laos et photographié ici
Un avis, Francesco? |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9499 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 10:09:10
|
J'ai en collection C. arciferus, mais il a le pronotum marqué de noir exactement comme les exemplaires indiqués.
Votre spécimen pourrait être plus semblable à C. socius (description in Gahan, 1906, p. 264), que Gressitt & Rondont ont considéré comme un synonyme d'arciferus dans le livre du Laos. Toutefois l'exemplaire que j'ai de cette espèce (du Birmanie et donc de la localité typique) n'a rien à faire avec arciferus, du moment que le pronotum n'a pas de taches noires et les élytres ont les bandes noires disposées d'une façon assez diffèrent.
De toute façon, ces deux espèces ont de taches humérales qui me semblent manquer dans votre exemplaire.
Il y a beaucoup d'espèces différentes dans ce groupe de Chlorophorus, mais il faut regarder le livre du Laos pour connaître son nom... un peu de patience. |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 17:26:36
|
Exact ! Je découvre que j'avais deux espèces différentes ! Je poste donc un deuxième message avec un bon (?) Chlorophorus arciferus ...
|
|
|
|
Petr Viktora
Member Nathrius
Czech Republic
28 Posts |
Posted - 04/09/2012 : 13:47:50
|
| Chlorophorus furtivus Gressitt et Rondon, 1970 |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 04/09/2012 : 19:37:14
|
Thanks a lot Petr.
I check this species in Gressitt (1970). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12328 Posts |
Posted - 15/12/2012 : 15:26:06
|
| ...and you are right, Petr. |
|
|
| |
Topic |
|
Laos: Chlorophorus furtivus ♂
