| Author |
 Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12085 Posts |
 Posted - 07/11/2010 : 17:23:53
|
Bonjour,
Je refais une tentative avec celui-ci (-mais il est un peu frotté), plus proche de la photographie de "Iconography of Chinese Longicorne beetles"... Chlorophorus arciferus?
La description de Gahan correspond (= Caloclytus arciferus);
Merci, |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 17:51:32
|
Je pense que oui, une femelle.
C. socius est très semblable, mais (au delà de la tache sur le pronotum) la bande médiane des élytres est plus approchée en avant (ou en arrière, je me ne rappèle plus)...
Pour ton exemplaire... trois jours dans l'essence et il sera parfait! |
 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12085 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 18:01:45
|
...mais je trouve aussi Chlorophorus mushanus Matsushita, 1931 très ressemblant dans Chinese Longicorn beetles. Il est cité de Taïwan.
Mais sans description, c'est trop difficile !
J'arrête là avec ces Chlorophorus ... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 19:01:41
|
Plutôt il est plus semblable C. moupinensis (Fairmaire)... mais
1) il faut voir si les spécimens du livre correspondent au types.
2) Il faudrait savoir si aussi ces types sont des espèces valides (et non de variétés)...
Je pense que arciferus soit une bonne détermination... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12085 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 20:07:28
|
Je reste aussi sur C. arciferus.
Pour C. moupinensis, je trouve que les taches medium ne correspondent pas (il est plus proche de C. mushanus qui a les bandes qui n'atteignent pas la suture des élytres), ni les taches de l'apex qui semblent doubles (photographie dans Iconography of Chinese longicorn beetles)
...mais les taches humérales sont plus proches de celles de C. moupinensis.
Les types photographiés ne semblent pas signalés dans Iconography of Chinese longicorn beetles, ou je ne trouve pas.
Merci Francesco |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 07/11/2010 : 22:34:41
|
Je suis d'accord avec vous: les taches humérales ne correspondent pas à mushanus (de Taïwan), tandis que la bande médiane ne correspond pas à moupinensis (elle est plus réduite), qui a aussi deux taches apicales... mais la bande médiane n'a pas le même forme (même réduite) d'arciferus, parce que il n'a pas un triangle jaune à la suture!
Je suis alors allé chercher la description de moupinenis que j'ai trouvé ici (p. 33-34).
Et voilà que l'espèce représentée dans le livre chinois ne correspond pas à la description.
On ne parle pas de deux taches apicales mais de une; on parle d'un pronotum ayant 2-4 taches, les centrales plus ou moins unies; on parle d'une bande médiane oblique qui n'atteint pas (à fois) la suture.
Donc, il semble que votre spécimen soit plutôt un moupinensis... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 21/10/2014 : 20:44:08
|
| Et donc celui-ce est Chlorophorus tixieri (Pic, 1902)... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12085 Posts |
Posted - 21/10/2014 : 20:46:10
|
| Oui, je l'ai rangé sous ce nom dans ma collection. |
|
|
| |
Topic |
|
Laos, Chlorophorus: tixieri ♀
