Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
Gerard
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
5270 Posts |
Posted - 25/10/2012 : 20:27:16
|
![](/public/imgforum/Cop13671.jpg)
LAOS. Phuphan. VI.2011. Taille 14 mm. Je pense pour ce petit tacheté à un Coptops.
|
Edited by - Xavier on 22/10/2018 15:42:21 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 11:11:14
|
![](/public/imgforum/cop13963.jpg)
Peut-être ici un couple de la même espèce, avec un éclairage différent ? Hua Phan, nord-est Laos. Mâle : 13 mm ; femelle : 10 mm. Pour l'instant, je cherche. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 13:05:53
|
Le scape est aussi long que le 3ème article: moi-aussi je pense qu'il s'agit de Coptops. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 14:55:52
|
Dans Gressitt (1951), page 430, l'espèce chinoise (du Yunnan = même zone biogéographique) Coptops olivacea Breuning, 1935 est une possibilité: "dorsal surfaces olive brown mottled with grey, 15 mm" |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 15:10:39
|
![](/public/imgforum/Bre13971.jpg)
Voici la description de Breuning (1935), euh, ...en allemand. Est-ce que ça colle avec nos photos ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 15:49:45
|
Bof... elle n'est pas très caractérisée... la moitié des Mesosini pourraient s'y retrouver... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 17:49:48
|
![](images/icon_smile_dead.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 09:39:04
|
De toute façon... ceci est la version française du 1939. Avec la clé (et un peu de "tolérance") on peut arriver à la même espèce. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 09:53:04
|
Incroyable ! Les traducteurs automatiques existaient déjà en 1935 ! La première phrase est quasiment incompréhensible. Avec beaucoup de tolérance scientifique, c'est donc peut-être cette espèce ![](images/icon_smile_wink.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Gerard
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
5270 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 10:38:39
|
En voila une de plus pour le net on avance. Merci ![](images/icon_smile.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 11:03:40
|
Attend Xavier, j'ai fait une faute en nettoyant l’image; ceci est la description imprimée.![](images/icon_smile_blush.gif) ![](images/icon_smile_clown.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 11:14:35
|
C'est plus clair comme ça . Merci ! |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 22/12/2014 : 10:35:28
|
J'ai photographié le type de Coptops olivacea Breuning, 1935 (il est ici ), et c'est une espèce beaucoup plus longue que nos spécimens.
De plus, Titan indique que Coptops olivacea est un synonyme de Coptops leucostictica White, 1858
Donc, nous avons tout faux ![](images/icon_smile_blackeye.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 27/01/2015 : 14:44:58
|
Je reviens sur cette espèce. Ce pourrait être Coptops diversesparsa (Pic, 1917) dont le nom et la description colle assez bien. Par chance, le type de cette espèce est au MNHN,...hein, Gérard ![](images/icon_smile_wink.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 27/01/2015 : 15:02:46
|
Dans la description de C. olivacea postée par Francesco, Breuning dit que c'est justement une espèce proche de C. diversesparsa. |
Edited by - Xavier on 27/01/2015 15:04:23 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12095 Posts |
Posted - 01/10/2016 : 16:07:52
|
Mes spécimens ont bien les lobes inférieurs des yeux bien plus courts que les joues. J'en reste à Coptops diversesparsa (Pic, 1917). |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|