Author |
Topic |
Gerard
Scientific Collaborator
France
5300 Posts |
Posted - 25/10/2012 : 20:27:16
|
LAOS. Phuphan. VI.2011. Taille 14 mm. Je pense pour ce petit tacheté à un Coptops.
|
Edited by - Xavier on 22/10/2018 15:42:21 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 11:11:14
|
Peut-être ici un couple de la même espèce, avec un éclairage différent ? Hua Phan, nord-est Laos. Mâle : 13 mm ; femelle : 10 mm. Pour l'instant, je cherche. |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 13:05:53
|
Le scape est aussi long que le 3ème article: moi-aussi je pense qu'il s'agit de Coptops. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 14:55:52
|
Dans Gressitt (1951), page 430, l'espèce chinoise (du Yunnan = même zone biogéographique) Coptops olivacea Breuning, 1935 est une possibilité: "dorsal surfaces olive brown mottled with grey, 15 mm" |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 15:10:39
|
Voici la description de Breuning (1935), euh, ...en allemand. Est-ce que ça colle avec nos photos ? |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 15:49:45
|
Bof... elle n'est pas très caractérisée... la moitié des Mesosini pourraient s'y retrouver... |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 09/11/2012 : 17:49:48
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 09:39:04
|
De toute façon... ceci est la version française du 1939. Avec la clé (et un peu de "tolérance") on peut arriver à la même espèce. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 09:53:04
|
Incroyable ! Les traducteurs automatiques existaient déjà en 1935 ! La première phrase est quasiment incompréhensible. Avec beaucoup de tolérance scientifique, c'est donc peut-être cette espèce |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5300 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 10:38:39
|
En voila une de plus pour le net on avance. Merci |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 11:03:40
|
Attend Xavier, j'ai fait une faute en nettoyant l’image; ceci est la description imprimée. |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 10/11/2012 : 11:14:35
|
C'est plus clair comme ça . Merci ! |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 22/12/2014 : 10:35:28
|
J'ai photographié le type de Coptops olivacea Breuning, 1935 (il est ici ), et c'est une espèce beaucoup plus longue que nos spécimens.
De plus, Titan indique que Coptops olivacea est un synonyme de Coptops leucostictica White, 1858
Donc, nous avons tout faux |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 27/01/2015 : 14:44:58
|
Je reviens sur cette espèce. Ce pourrait être Coptops diversesparsa (Pic, 1917) dont le nom et la description colle assez bien. Par chance, le type de cette espèce est au MNHN,...hein, Gérard |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 27/01/2015 : 15:02:46
|
Dans la description de C. olivacea postée par Francesco, Breuning dit que c'est justement une espèce proche de C. diversesparsa. |
Edited by - Xavier on 27/01/2015 15:04:23 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12219 Posts |
Posted - 01/10/2016 : 16:07:52
|
Mes spécimens ont bien les lobes inférieurs des yeux bien plus courts que les joues. J'en reste à Coptops diversesparsa (Pic, 1917). |
|
|
Topic |
|