| Author |
 Topic  |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5299 Posts |
 Posted - 06/12/2012 : 20:31:41
|
193.69 KB
Australie, Kalgoorlie, Western, II.1995, taille 28 mm.
Bonjour j'ai deux espèces de Cerambycini qui me posent problème, toute deux identifié comme Pachydissus boops Blackburn, 1890.
Peut-on confirmer? |
Edited by - Gerard on 30/01/2016 12:08:11 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 06/12/2012 : 21:55:06
|
Je n'ai pas encore toutes les descriptions des Pachydissus australiennes, mais celui-ci ne devrait pas être P. boops, car les antennes de cette espèces ont les articles 3 à 5 subégaux et globuleux.
Enfin les élytres devraient porter deux petites épines à l'apex.
Ceci pourrait être Pachydissus sericus Newman, 1838, qui a seulement les articles 3 à 4 globuleux, et les épines des élytres longues.
|
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5299 Posts |
Posted - 07/12/2012 : 17:14:12
|
Bonjour Francesco
Je voie les articles de 3 à 5 globuleux et quatre épines a l'apex. La photo n'est pas terrible, ont voie mal l'apex. 
|
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 07/12/2012 : 18:22:36
|
quote:
Originally posted by Gerard
Bonjour Francesco
Je voie les articles de 3 à 5 globuleux et quatre épines a l'apex. La photo n'est pas terrible, ont voie mal l'apex.
Oui, mais les articles 3-5 devraient être subégaux et les épines petites.  |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5299 Posts |
Posted - 07/12/2012 : 18:56:09
|
| Merci je n'avais pas bien compris. |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 07/12/2012 : 21:43:44
|
Moi aussi j'ai perdu une bonne demi-heure pour comprendre les descriptions de Gahan... |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 15/08/2018 : 13:08:32
|
D'après les photos des types, c'est évidemment P. boops.
Tu avais raison, Gérard!  |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5299 Posts |
Posted - 15/08/2018 : 13:47:02
|
| Merci Francesco |
|
|
| |
Topic |
|
Australie, Pachydissus boops
