Author |
Topic |
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 17/11/2010 : 18:55:18
|
MADAGASCAR Moramanga taille 26 mm.<br>Chez les Artelida? |
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 17/11/2010 : 20:35:47
|
Plus ou moins... il s'agit d'une variété mélanique de Mastododera lateralis (Guérin-Méneville, 1844). La révision de ce genre a été publiée par Villiers dans les Annales de la Société entomologique de France de 1982 (18/1: 129-162). |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 17/11/2010 : 23:35:01
|
Je suis septique… A tu vue les éperons sur les metatibias, je n’ai jamais vue ca cher les Mastododera. A.Villiers parle de ca dans sont ouvrage ? Je te ferais une photo de la femelle, elle ne possède pas ces éperons. Merci |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 08:18:36
|
Tu as raison, est-ce-que tu me pourrais faire une photo des pattes postérieures pour voir bien le rapport entre la longueur des métatibias et des éperons? Selon Villiers il y a une apophyse à l'angle apical interne des métatibias des mâles, mais ça me paraît vraiment exagérée. De toute façon, le prothorax n'appartient pas aux Artelida... |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 19:13:19
|
Voici la patte postérieure pour la proportion de l'éperon |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 19:22:51
|
Voici la femelle Taille 31 mm |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 21:27:42
|
Cette dernière est sans aucune doute une femelle de lateralis mélanique, comme ceci...l'autre est le mâle, tératologique ou un freak. |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 21:47:37
|
Pas Tératologie car c'est symétrique et sur les deux métatibias. Je pense que la taille de la bête explique peut être la taille des éperons merci |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 18/11/2010 : 22:20:33
|
Je ne pense pas non plus qu'on soit en présence d'une anomalie ou difformité individuelle. J'ai plusieurs couples de cette espèce en collection, tous les mâles ont cette excroissance su niveau du tibia postérieur. A moins qu'il ne s'agit pas de couples mais d'espèces différentes? |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 19/11/2010 : 18:25:11
|
Bonsoir Pierre. Ces deux bêtes ont été capturées au même endroit et à la même date |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 19/11/2010 : 19:00:58
|
En effet, je ne crois plus qu'il soit la lateralis. Le dessin des exemplaires plus foncés tend à avoir les angles postérieurs de l'apex rouges... c'est à dire que la coloration rouge s'amincit en direction oblique à partir de la suture. Ici semble descendre perpendiculairement à la base. Il faut contrôler si quelqu'un à décrit quelque autre Mastododera après la révision de Villiers (1982). Il pourrait s'agir d'un autre genre, mais je ne pense pas qu'il soit trop loin de Mastododera. Je vais vous envoyer la liste des espèces du Madagascar en privé. Après, il faut contrôler avec Aurivillius (1912) les description originaires des espèces les plus anciennes. |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5279 Posts |
Posted - 01/02/2012 : 19:15:07
|
Bonjour Francesco, J’ai reçu le livre d’E. Vives sur les Dorcasominae. L’espèce de ce poste est décrite sous le nom Mastododera villiersi Vives, 2001, Il est séparée par le critère des métatibias du mâle avec une grande apophyse a l’apex.
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 01/02/2012 : 22:03:59
|
Merci Gérard: c'est juste l'espèce qui manquait au travail de Villers. |
|
|
|
Topic |
|