| Author |
 Topic  |
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
 Posted - 11/03/2013 : 11:16:43
|
262.93 KB
Sumatra, 20 mm |
le confort est fait pour être retrouvé ! |
Edited by - Xavier on 10/02/2019 08:57:23 |
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 03/02/2019 : 23:40:38
|
Après des heures de recherches, je suis enfin parvenu à identifier cet insecte qui appartient aux Callidiopini.
Il s'agit de Salpinia aurescens Hozschuh, 2008 mâle.
A droite: Holotype femelle 20,3mm.
495.02 KB
Et voici la description dans la langue de Molière :
153.9 KB |
 |
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 06:21:33
|
Oui,effectivement. Et donc à classer parmi les Callidiopini.
Etonnant d'ailleurs que cette bête ait trouvé sa place dans ce genre... tellement différente de toutes les autres... |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 07:42:35
|
Tout à fait de ton avis Pierre.
J'avais d'abord pensé à un Hesperophanini proche du genre australien Aesiotyche. La seule véritable différence avec ce genre que j'avais relevé était la cavité cotyloide intermédiaire parfaitement arrondie chez ce Salpinia alors qu'elle est fortement anguleuse extérieurement chez les Hesperophanini.
En suivant les clés de détermination modernes des Cerambycinae, j'avais suivi "yeux grossièrement facettés" puis "cavité cotyloide intermédiaire ouverte sur les épimères" et c'est là que se séparent les 2 tribus concernées. Normalement chez les Callidiopini la cavité cotyloide intermédiaire est fermée sur les épimères, et là franchement, je ne vois pas de différence avec les Hesperophanini de ma collection, y compris si je regarde pour d'autre Salpinia !
Dans tous les cas observés (Hesperophanini et Callidiopini) la cavité cotyloide est ouverte entre le métasternum et le mésépisterne, mais le mésépimère reste en arrière de cette ouverture et ne vient pas directement en contact avec la hanche intermédiaire. J'ai peut-être loupé une clé encore plus moderne que celle de Hüdepohl (1990) ou cao thi quynh nga, khuat dang long, ta huy thinh (2014) ? |
Edited by - cerambyphil on 04/02/2019 17:08:22 |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 08:22:38
|
| Ooops... c'est quoi,ce chinois de ta fin de message??? |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12213 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 08:55:05
|
| Je dirais du vietnamien, non ? |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 15:17:04
|
Oui, c'est du vietnamien et l'article correspondant est :
New records of the tribe Cerambycini (Coleoptera: Cerambycidae: Cerambycinae) from Vietnam. |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 15:52:08
|
| Tu l'as, ce papier? une copie de trop? |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 17:05:05
|
Oui, je te l'envoie Pierre.
|
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12213 Posts |
Posted - 04/02/2019 : 18:03:07
|
quote:
Originally posted by cerambyphil
Oui, c'est du vietnamien et l'article correspondant est :
New records of the tribe Cerambycini (Coleoptera: Cerambycidae: Cerambycinae) from Vietnam.
Ce doit être cet article. |
Edited by - Xavier on 04/02/2019 18:05:10 |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 08/02/2019 : 18:27:55
|
Petit détail qui n'est pas visible sur la photo du mâle et qui me laisse perplexe ! Je n'ai pas de Salpinia avec une telle dépression sur le scape.
202 KB |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 08/02/2019 : 19:08:18
|
Si, on voit cette dépression sur ta photo du mâle. Elle est aussi visible sur le HT femelle.
Je peux affirmer que sur les 5 espèces que j'ai en collection, aucune ne présente une scape avec la moindre trace de dépression. Ponctuation aussi très différente, sans parler de la pilosité. |
Edited by - Pierre on 08/02/2019 19:10:27 |
|
|
|
cerambyphil
Member Rosalia
France
675 Posts |
Posted - 09/02/2019 : 07:28:01
|
Tu as raison Pierre, la femelle a aussi cette dépression. La description du type n'en fait pas mention. L'auteur ne parle pas non plus du relief du pronotum qui est différent des autres Salpinia avec par ex. une petite protubérance lisse allongée au milieu du disque bien visible sur cette autre photo (gauche = femelle, droite = mâle):
278.97 KB |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 09/02/2019 : 08:39:55
|
Il y a plusieurs détails qui m'intéresseraient sur ce pronotum; certains me semblent visibles sur une telle vue et avec cet éclairage, d'autres moins. Tu peux nous montrer un 3/4 latéral, ça écrase moins les reliefs.
J'ai une espèce de Palawan en description (d'où mes misères avec Vives, mais c'est un autre chapitre) qui a aussi un tubercule allongé central et dénudé, mais associé à d'autres caractères que j'aimerais vérifier. Dans l’ensemble les différentes Salpinias que je connais jusqu'ici, ont une configuration assez uniforme. Ce qui bien sûr ne veut rien dire en soi, mais c'est quand même un indice.
A étudier! |
|
|
|
Pierre
Member Rosenbergia
Switzerland
1755 Posts |
Posted - 10/02/2019 : 08:35:11
|
| A propos de la question "cavité cotyloide intermédiaire ouverte" ou "fermée": il est vrai que cet argument est régulièrement utilisé mais pas toujours évident à interpréter. Pour certains spécimens ou sous-familles, c'est hyper clair et ne se discute pas, pour d'autres beaucoup plus délicat. Perso, je m'en sors comme ça: du moment où le mésépimère touche à la hanche, la cavité est ouverte. Si elle ne touche pas la hanche mais, comme tu le dis, reste en arrière, la hanche est du type fermée (même si parfois il subsiste un écart plus ou moins visible entre le meso- et le metasternum). |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12213 Posts |
Posted - 10/02/2019 : 08:56:58
|
| Vos conversations sont très intéressantes, et devraient rester privées avant une éventuelle publication... |
|
|
|
Topic |
|
Indonesia: Salpinia aurescens ♂
