Je crois qu'il s'agit d'un mâle de Aerogrammus procerus (Pascoe, 1866). Tu peux lire sa description dans la révision de Lameere (1909) à les pages 169 et 170 (les deux dernières). Pourtant, il n'a pas de figures...
Bonjour Francesco, merci tu veux que je demande à Mr Drumont ce qu'il en pense, les descriptions des élytres ressemblent, mais pour les antennes ça me semble différente. Il est marqué qu'elles sont glabres et atteignant le tiers postérieur des élytres ?
Bonjour Francesco, j’ai donc soumis cette bête à Mr Drumont qui a validé ta détermination Aerogrammus procerus Pascoe, 1866 (probablement mâle). Grand merci a vous deux