| Author |
 Topic  |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12137 Posts |
 Posted - 03/09/2013 : 16:43:14
|
Mâle 16 mm, femelle 19 mm.
Bolikan, Bolikhamsay prov., Laos.
Je crée un nouveau topic pour ces exemplaires qui ne sont peut-être pas les mêmes que celui de Robert ici.
Voici la clé de Breuning in Gressitt (1970) pour les Anamera du Laos :
En suivant la clé, j'arrive bien à A. obesa
-> Mais avec la publication de BREUNING, 1944 Études sur les Lamiaires (Coleop. Cerambycidæ). Douzième tribu : Agniini,
la seule espèce avec les lobes inférieurs des yeux aussi longs que les joues est Anamera strandi Breuning, 1935 du Myanmar. |
Edited by - Xavier on 29/01/2016 12:00:14 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12137 Posts |
Posted - 11/10/2013 : 12:23:51
|
Profil de la femelle à comparer avec le Type de Anamera obesa Pic, 1928 ici.
Franchement, je ne vois pas de différence. Et vous ? |
Edited by - Xavier on 11/10/2013 12:24:28 |
 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 27/10/2013 : 15:02:01
|
| En suivant la clé que j'ai insérée ici, on peut arriver même ailleurs... |
|
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12137 Posts |
Posted - 27/10/2013 : 15:07:37
|
Merci pour la clé  ,
...En la suivant, --> A.concolor ou A.fulvescens.
Mais les élytres sont seulement ponctués, et A.fulvescens est une espèce du sud de l'Inde. Donc je n'arrive nulle part  . |
Edited by - Xavier on 27/10/2013 15:12:57 |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9442 Posts |
Posted - 27/10/2013 : 16:39:29
|
J'ai modifié la clé, car le granules me semblent un caractère plus important que la pubescence, mais on arrive toujours là: ou il s'agit d'une obesa (dont la pubescence est variable), ou fulvescens est en réalité le nom bon (ou une sous-espèce) de obesa...
Il faudrait connaître mieux la distribution de fulvescens en Inde... est elle vraiment reliée dans le sud? |
|
|
| |
Topic |
|
Laos, Anamera: obesa?
