Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 04/09/2013 : 17:13:59
|
![](/public/imgforum/Xavier/201394171253_obe1.jpg)
18 mm. Kuang Si, Luang Prabang, Laos. Jolie, mais indéterminable pour moi ![](images/icon_smile_tongue.gif) |
Edited by - Xavier on 20/08/2019 15:36:34 |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 04/09/2013 : 17:40:18
|
Allez, un effort ...avec la faune du Laos :
-Les crochets sont appendiculés. -L'apex élytral est pourvu d'une épine à l'angle sutural -> espèce appartenant au genre Obereopsis ?
- Les élytres sont sérialement ponctués, cette ponctuation est effacée à l'apex -> Obereopsis parasumatrensis Breuning, 1968 ? |
Edited by - Xavier on 04/09/2013 17:40:51 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 06/04/2014 : 17:24:54
|
non, en voyant la photographie du type, je ne pense pas que ce soit cette espèce.. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 20/04/2014 : 15:48:58
|
Je relance ce post, parce que je n'arrive pas à trouver à quel genre rattacher cette espèce. Quelqu'un aurait-il une idée ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 20/04/2014 : 23:26:54
|
Obereopsis me semble bon ![](images/icon_smile_shy.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 17/06/2014 : 10:20:11
|
Je trouve mon espèce très proche de celle-ci et celle-là.
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 23/06/2014 : 08:04:37
|
Nupserha... ![](images/icon_smile_question.gif) la différence Nupserha / Phytoecia, Obereopsis, Oberea est la présence (ou pas, second groupe) d'une carène humérale. Est-elle présente? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 23/06/2014 : 19:38:17
|
Bon, je vois bien une côte qui part de l'épaule . J'aurais du commencer par là, hein... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 24/06/2014 : 18:29:31
|
Pourtant, je ne la trouve pas dans la révision du 1960.![](images/icon_smile_sad.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 10:58:53
|
Une autre possibilité est cette espèce de ce genre Paradystus (que je ne connaissais pas). Le dessin des élytres est étrangement semblable, mais je ne reconnais pas la forme du pronotum.
|
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 12:53:57
|
Je crois que c'est bien ça, s'il n'y pas d'erreur dans le livre de Andreas : Paradystus infrarufus Breuning, 1954 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 13:18:04
|
mmhm... selon la clé de Breuning (1954), Pardystus devrait avoir une carène discale. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 13:48:15
|
Une erreur dans le livre d'Andreas alors ? Bien sûr, je suis incapable de comprendre la description en allemand de Breuning... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 14:14:14
|
Peut-être... l’espèce typique a été représentée par Vives & Heffern dans les Cahiers Magellanes NS 10: p. 9., Fig. 7. Ici le dessin original de Pascoe:
![](../public/imgforum/Francesco/20148785933_dystus_notator.JPG) Dystus notator Pascoe, 1867: Pl. XVI, fig. 6 |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Xavier
Scientific Collaborator
![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif) ![](images/icon_star_bronze.gif)
France
12092 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 14:20:01
|
Oui, je vois ça. C'est une image de Paradystus notator. je remarque un habitus semblable, avec les élytres très amincis vers l'apex, ce qui colle assez bien avec mon spécimen. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9420 Posts |
Posted - 27/07/2014 : 15:01:44
|
Là, beaucoup des Sapedini sont comme-ça... il faut voir s'il y a la carène ou pas. Il me semble de l'apercevoir dans la moitié apicale...![](images/icon_smile_question.gif) |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|