Author |
Topic |
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1249 Posts |
Posted - 25/09/2013 : 18:54:03
|
85.9 KB
Je ne le reconnais pas dans le livre de Adlbauer... |
|
Pierre-Olivier Maquart
Member Rosalia
United Kingdom
784 Posts |
Posted - 25/09/2013 : 22:27:37
|
Je pencherai pour Crossotus plumicornis |
|
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1249 Posts |
Posted - 26/09/2013 : 19:38:03
|
Merci Pierre-Olivier. J'essaie de rattacher mon espèce à C. plumicornis, mais elle semble différente. plumicornis ne présente pas du tout les mêmes motifs élytraux. Je conviens que mon spécimen puisse être frotté, mais même à ça, on peut voir toutes ces petite taches orangées, ce que est absent chez plumicornis. Existe-t-il des spécimens de plumicornis qui présentent une coloration semblable au spécimen présenté ici? |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9431 Posts |
Posted - 28/09/2013 : 22:46:56
|
Ces petites lignes pourrait appartenir à Crossotus stypticus Pascoe,1869, qui a aussi une tache noire sur le tiers basal (ici frottée). Ici il y a les deux espèces, l'une à côté de l'autre. |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1771 Posts |
Posted - 23/11/2013 : 13:29:56
|
quote: Originally posted by Francesco
Ces petites lignes pourrait appartenir à Crossotus stypticus Pascoe,1869, qui a aussi une tache noire sur le tiers basal (ici frottée). Ici il y a les deux espèces, l'une à côté de l'autre.
C'est bien C stypticus, C plumicornis a les soies situées sous les articles anténnifères bien plus denses |
|
|
Robert
Member Rosenbergia
Canada
1249 Posts |
Posted - 24/11/2013 : 02:41:15
|
Merci à tous! |
|
|
|
Topic |
|