Author |
Topic |
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
Posted - 31/08/2014 : 21:49:41
|
478.65 KB
I think this another Prosopocera but I'm not sure cause it's small for a Prosopocera. Collected at Mukuni, Southern Province, Zambia. Size = 8.5 mm. |
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 01/09/2014 : 07:09:22
|
ça ne serai pas une variation chromatique de Isochariesthes lesnei ?? |
|
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
Posted - 01/09/2014 : 12:31:12
|
J'en ai trouvé en cette localité 3 spécimens comme ça sans aucune tâche, mais également de l'Isochariesthes breuningstefi et de l'Isochariesthes francoisi mais aucun I. lesnei. |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 02/09/2014 : 21:50:34
|
Je regarderais plus en détail |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 03/09/2014 : 18:53:32
|
A y est ça me revient ! M'a tous l'air d'être Isochariethes flavoides il me semble que c'est Téocchi qui l'a décrit ? J'espère ne pas me planter autrement je vais me faire incendier ..... avec mes "m'a tout l'air" et "il me semble" suis toujours dans l'approximatif et parfois ça coince.....ou crisse.... |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 03/09/2014 : 20:34:09
|
quote: Originally posted by Jérôme Sudre
..... avec mes "m'a tout l'air" et "il me semble" suis toujours dans l'approximatif et parfois ça coince.....ou crisse....
Tu as raison, Jérôme, c'est toujours difficile avec une photos. Ça suffit une nuance différente, une préparation inusuel et la faute est toujours là qui nous attend. C'est pour ça que je te remercie de tout cœur pour ta disponibilité: il y a vraiment peu de spécialistes qui risquent publiquement... merci!
|
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 03/09/2014 : 20:54:11
|
Oh tu sais Francesco je ne suis pas un spécialiste je me spécialise tous les jours et des erreurs j'en fais (heureusement d'ailleurs !) et je n'arrêterai pas d'en faire....heureusement aussi d'ailleurs....le but est d'échanger des idées, accepter les remarques, de trouver des petits caractères sur une bête, que personne n'a vu et d'avancer ensemble et non chacun de son côté comme c'est un peu trop souvent le cas ... |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 03/09/2014 : 20:57:42
|
Au fait merci pour ton post qui est élogieux et motivant.
Quand on te met l'étiquette "spécialiste" ou "savant" mots à la mode de nos jours, on te fait vite remarquer tes erreurs ou tes appréciations. |
|
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
France
296 Posts |
Posted - 03/09/2014 : 23:13:15
|
Tu dois avoir raison sur l'espèce dont j'ai retrouvé la description par Breuning sous le nom de Pseudochariesthes flava qui est sommaire mais qui correspond bien. Mais cette espèce a changé plusieurs fois de nom: Pseudochariesthes flava Breuning, 1946 Pseudochariesthes flavescens Breuning, 1959 Pseudochariesthes flavoides Téocchi, 1990 Isochariesthes flavoides Téocchi, 1993 Le vrai nom devrait donc être Isochariesthes flavescens car Téocchi n'avait pas vu en 1990 que Breuning avait lui-même déjà fait un nomen novum pour enlever l'homonymie avec Pseudochariesthes flava Fiedler, 1939.
Sinon ne t'inquiète, Jérôme, pas nous savons tous ici qu'il est souvent très dur d'identifier avec assurance des spécimens sur photos, mais une simple orientation permet déjà de bien nous aider! |
|
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
France
1773 Posts |
Posted - 04/09/2014 : 07:10:25
|
Je regarderai ce soir mais il me semble effectivement qu'il y avait un flava de Fiedler. J'en parlerais à Téocchi quand je le verrai car j'ai aussi d'autre choses à lui exposer aussi.... |
|
|
|
Topic |
|