| Author |
 Topic  |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
 Posted - 16/01/2011 : 23:20:03
|
AUSTRALIE Katherine NT
taille 7 mm.
Ça pourrait être un Prosoplus?
Avec 142 espèces dans la région australasienne Ce n’est pas du gâteau "Questo non è torta"  |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 14:01:34
|
C'est pas grave... mais, la tache noire scutellaire est une tache de pubescence ou est elle due à une manque?
(de toute façon, c'est bien Prosoplus... ) |
 |
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 19:00:53
|
| C'est bien une usure des poils, même si je voie a la loupe binoculaire un reste de poils,c'est une petite bête, Peut tu aller jusqu'à espèces ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 19:27:32
|
Oui, toutefois j'ai encore un doute parce que, avec cet aspect, il pourrait appartenir aux Prosoplus pubescents (Setoprosoplus) ou même au genre Trichoprosoplus.
Est-ce-que tu peux contrôler si le mésosternum est antérieurement tronqué ou incliné? |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 19:55:25
|
| C'est la figure 1 (mésosternum est antérieurement tronqué) si j’ai compris |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 23:04:32
|
Ok: c'est un Prosoplus.
Maintenant il y a un problème, parce que cette espèce est caractérisée par son corps évidemment pubescent. Il n'y pas beaucoup d'espèces avec cette caractéristique, mais une seulement (juste de l'Australie) avec l'apex des élytres tronqué et pointu à l'extérieur, au lieu que arrondi: Prosoplus oblitus (Pascoe, 1863).
Toutefois cette espèce devrait avoir une bande blanchâtre et ocracée, que je ne vois pas sur cet exemplaire.
Pourtant, si on continue avec le tableau, on arrive à P. pauxillus (Blackburn, 1901), même de l'Australie, qui a la même coloration de cette espèce (bande brune sur le pronotum, aussi une tache triangulaire brune autour de l'écusson), mais aussi les élytres arrondies!
La seule chose est que Breuning a synonymisé cette espèce avec Corrhenes caudata McKeown, 1942, une espèce qu'il connaissait seulement après sa description et dont le nome (caudata = caudée) pourrait fait penser à une épine à l'apex des élytres... |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 17/01/2011 : 23:35:28
|
| On peut voir une petite épine sur l'apex des élytres que l'ont devine sur la photo, que dit la description sur la taille ? |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 18/01/2011 : 09:05:43
|
Oh, ces Prosoplus poilus ont tous plus ou moins la même taille: oblitus (6-9 mm); pauxillus (7-9 mm).
En réalité je viens de découvrir que cette "Corrhenes caudata" de McKeown n'existe pas: dans McKeown (1947: p. 163) on trouve une Corrhenes cordata décrite le même année, dans la même page de la même revue... et pas une caudata! 
Ceci doit être une bêtise de Breuning et cordata signifie "avec un cœur"!
Donc la seule hypothèse possible est Prosoplus oblitus... je cherche sa description originelle parce que il faut pas trop confier en Breuning...  |
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9402 Posts |
Posted - 18/01/2011 : 13:22:59
|
J'ai trouvé la description originelle ici (il s'appelait alors Niphona oblita) et elle me semble correspondre mieux que la diagnose de Breuning: les taches grises forment "une" bande "indistincte"!
Selon moi, c'est cette espèce. |
|
|
|
Gerard
Scientific Collaborator
France
5253 Posts |
Posted - 18/01/2011 : 18:18:28
|
| Tu me surprends toujours grand merci |
|
|
| |
Topic |
|
Australie, Prosoplus: oblitus
