Author |
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
France
296 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 12:42:07
|
![](/public/imgforum/Littlebeetle23/20141210124116_Phytoeciini Nitocris RDC Doruma 12mm .jpg) 186.89 KB
A Phytoeciini to change, this one was collected at Doruma (RD Congo, Haut-Uele). Size = 12 mm |
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
France
1770 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 14:42:11
|
Regarde à Nitakeris microphtalma ? |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Francesco
Forum Admin
![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif) ![](images/icon_star_gold.gif)
Luxembourg
9416 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 15:38:36
|
Concernant ce genre, il doit être appelé Leuconitocris Breuning 1950 (en plus Saperdini!), étant Nitakeris un nom plus récent (2010). |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
France
1770 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 19:24:25
|
Eh oui je sais bien mais comme je fonctionne à la mémoire ou je me fis aux déterminations faites dans mes boites avec souvent les anciens noms et bien je me fourvoies régulièrement, mais au fil du temps je rectifie tous les noms qui ont changé.... |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Littlebeetle23
Member Purpuricenus
![](images/icon_star_red.gif) ![](images/icon_star_red.gif)
France
296 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 21:20:42
|
Merci pour la détermination, j'ai regardé dans la révision de Breuning, ce spécimen semble proche de Leuconitocris microphtalma mais 2 choses ne collent pas trop. D'une part la taille, 12 mm seulement même si je sais que c'est rarement un caractère déterminant, le second est le fait que Breuning dit que l'angle apical marginal des élytres est peu étendu et surtout obtus, or ici l'angle est bien net et surtout aigu (bien visible quand tu agrandis l'image). Qu'en penses-tu? Si cela peut aider, tous les segments abdominaux sont clairs, cela élimine quelques espèces. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
Jérôme Sudre
Member Rosenbergia
![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif) ![](images/icon_star_blue.gif)
France
1770 Posts |
Posted - 10/12/2014 : 21:25:00
|
Ok je vais regarder dans les différentes descriptions et fichiers que j'ai. Je te tiens au courant. |
![Go to Top of Page Go to Top of Page](images/icon_go_up.gif) |
|
|
Topic ![Next Topic Next Topic](images/icon_go_right.gif) |
|