Author |
Topic |
|
Malpertuis
Member Purpuricenus
Belgium
108 Posts |
Posted - 03/10/2016 : 16:14:43
|
497.71 KB
...pas la moindre étiquette. 35 mm |
World Wide Beetles |
Edited by - Xavier on 03/10/2016 19:07:33 |
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1841 Posts |
Posted - 03/10/2016 : 18:12:17
|
Monochamini Je pense (pardon Francesco ) Deliathis bifurcatus Dillon & Dillon 1941 Honduras et probablement autour.... |
Claude |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12214 Posts |
Posted - 03/10/2016 : 19:06:22
|
ou Deliathis flavis Dillon & Dillon, 1941 comme ici ? |
|
|
jplami
Member Rosalia
France
656 Posts |
|
Malpertuis
Member Purpuricenus
Belgium
108 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 08:21:23
|
Merci à tous, les avis étant partagés ce sera donc Deliathis sp.et NTF en attendant confirmation pour l'espèce. |
World Wide Beetles |
Edited by - Malpertuis on 04/10/2016 08:34:40 |
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 10:37:44
|
Première chose: le genre Deliathis est féminin selon les intention de l'auteur. Donc tous les noms introduits par les Dillons et Franz sont à mettre au féminin (Deliathis bifurcata, Deliathis impluviata et Deliathis superba). Titan Base fait une grande confusion car il garde soit les noms masculins que féminins.
Avec la clé des Dillons, on peut éliminer flavis (dont les deux figures du site de Larry sont les deux trompées) car il n'a presque pas de dessin blanc et bifurcata, où la bande suturale est bien plus petite. Ça reste donc Deliathis diluta Gahan, 1892.
Même si je pense que ce genre est à revoir (surtout pour les dernières espèces de Breuning), à mon avis, la plus possible reste l’hypothèse de Jean Philippe: Deliathis superba
quote: Originally posted by Capitaine
Monochamini Je pense (pardon Francesco )
P.s. Pas de soucis, Claude, je peux toujours effacer ta phrase De toute façon, jette un coup d’œil ici. |
|
|
Capitaine
Scientific Collaborator
France
1841 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 16:06:41
|
Tu n'as peut être pas compris, je faisais allusion à tes doutes sur les critères de séparation des tribu Monochamini et Lamiini.. Ton "ici" renvoie sur la page menu général !? |
Claude |
|
|
Malpertuis
Member Purpuricenus
Belgium
108 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 16:09:58
|
Oui, je me posais aussi la question à propos des deux tribus, elles seraient aujourd'hui réunies ? |
World Wide Beetles |
Edited by - Malpertuis on 04/10/2016 16:56:21 |
|
|
Xavier
Scientific Collaborator
France
12214 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 16:16:35
|
C'est là |
Edited by - Xavier on 04/10/2016 16:17:10 |
|
|
Malpertuis
Member Purpuricenus
Belgium
108 Posts |
Posted - 04/10/2016 : 16:55:54
|
Oups, j'ai bien une guerre de retard ! Merci pour l'info. |
World Wide Beetles |
Edited by - Malpertuis on 05/10/2016 11:29:38 |
|
|
Malpertuis
Member Purpuricenus
Belgium
108 Posts |
Posted - 05/10/2016 : 08:57:43
|
quote: Originally posted by Francesco
Même si je pense que ce genre est à revoir (surtout pour les dernières espèces de Breuning), à mon avis, la plus possible reste l’hypothèse de Jean Philippe: Deliathis superba
En comparaison à la photo de JP. l'ampleur des bandes jaunes (pronotales et céphalique) me semble différente mais je ne sais rien de la variabilité de ce critère qui n'est sans doute pas discriminatoire ?
331.62 KB |
World Wide Beetles |
Edited by - Malpertuis on 05/10/2016 12:18:24 |
|
|
dryobius
Member Rosenbergia
USA
1887 Posts |
Posted - 05/10/2016 : 14:58:50
|
I would say that D. bifurcata, D. flavis, D. pulchra & D. superba are all synonyms of C. buqueti (Tasle, 1841). Although I haven't seen the type of D. buqueti, I have seen enough examples of this species to say that it is highly variable. The revision of Monochamini by Dillon & Dillon is nearly impossible to use because of the variability of the maculae and vittae found in some specimens of Deliathis, Plagiohammus & Taeniotes.
|
|
|
Francesco
Forum Admin
Luxembourg
9454 Posts |
Posted - 05/10/2016 : 17:55:59
|
Very probably...
This is the table of Dillon's paper:
350.78 KB |
|
|
|
Topic |
|