Cerambycoidea Forum
Cerambycoidea Forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Generalities
 Scientific questions
 Taxonomic position Pseudoceresium and Paralygesis
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Author Previous Topic Topic Next Topic  

cerambyphil
Member Rosalia

France
675 Posts

Posted - 01/11/2016 :  18:54:23  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Hello everyone,
Does someone know why VIVES Eduard, SUDRE Jérôme, MILLE Christian & CAZÈRES Sylvie in "Contribution to the study of longhorns from New Caledonia, II (Coleoptera, Cerambycidae), 2011" from Les Cahiers Magellanes (NS) 4: 65-90, 18 figs. the genus Pseudoceresium and Paralygesis are included in the Strongylurini tribe while they are mentioned as Callidiopini in the database TITAN ?

Is it a mistake by TITAN or does it exist an article that modifies the tribe ?

Thank you

Edited by - cerambyphil on 13/01/2017 21:39:33

Jérôme Sudre
Member Rosenbergia

France
1773 Posts

Posted - 02/11/2016 :  17:20:12  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Bonjour

Suite à votre remarque j'ai transmis le message à E Vives qui bien que j'ai participé à l'article Eduard en est l'initiateur et connait bien les Cerambycinae et précisemment ces tribus, et donc voici sa réponse ci dessous.

Hi Jérôme
J'ai revisé le placemement des genres Pseudoceresium et Paralygesis parmi les Strongylurini,
et correspond parfaitement.

Bien entendu la tribu Strongylurini Lacordaire, 1869:379, n'est pas trés bien définie, mais comme
personne ne l'avez modifié ni synonimisé, peu contenir parfaitement ces genres australs prochains aux Callidiopini
mais avec quelques caracteres très particuliers:

1- tete prolongée en un museau
2- Prothorax cylindrique et inerme
3- procoxas non anguleuses et fermés en arrière
4- saillie prosternale jamais lamelliforme

Jérôme

Edited by - Jérôme Sudre on 02/11/2016 17:42:49
Go to Top of Page

cerambyphil
Member Rosalia

France
675 Posts

Posted - 02/11/2016 :  20:11:41  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Bonjour Jérôme,
Merci pour votre réponse. J'aimerais remettre à jour la clé d'identification des genres appartenant à la tribu des Strongylurini qui date de 1869.
Je sais maintenant qu'il faut intégrer les 2 genres qui me posaient question.

C'est donc bien une erreur de la base de données TITAN.

Dans la même tribu, il y a une seconde erreur présente puisque la base de donnée sépare les Strongylurini des Piesarthriini, alors que la seconde tribu a été crée par erreur par Mc Keown en 1947. Seule la tribu Strongylurini est valide (Elliot & Mc Donald, 1972).
Go to Top of Page

Xavier
Scientific Collaborator

France
12201 Posts

Posted - 18/12/2018 :  21:49:55  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
J'ai informé G.Tavakilian de ces deux problèmes de classement.
Go to Top of Page

Xavier
Scientific Collaborator

France
12201 Posts

Posted - 20/12/2018 :  16:51:21  Show Profile  Email Poster  Reply with Quote
Ces deux erreurs seront prochainement corrigées dans Titan (communication de G.Tavakilian)
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Reply to Topic
 Send Topic to a Friend
 Printer Friendly
| More
Jump To:
Cerambycoidea Forum © 2000-08 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07