Après avoir épluché le code (ICZN), je ne trouve pas trace ni citation d'ICONOTYPE. Seul l'article 75 fait référence au NEOTYPE.
Or je suis dans le cas, d'un holotype qui a disparu et dont la localité d'origine est totalement erronée. Seule sa représentation peut être déclarée comme ICONOTYPE ou NEOTYPE. Sauf erreur de ma part, un nouveau spécimen NEOTYPE devrait normalement être de la même localité ou du moins du même pays voire du même continent.
Bonjour Norbert, Le statut de Neotype permet effectivement de remplacer le (les) specimens disparus ayant servi au descriptif originel mais reste en théorie un statut "provisoire" (et peut-être contestable). Sachant que le lieu de capture (même "erroné") est cité dans le protologue originel, et que ce dernier reste valide en l'absence d'une nouvelle publication, il faut à mon avis, faire une publication avec l'illustration du Neotype et accompagner le descriptif avec un correctif sur l'aire de répartition.